галопом по ЖЖ

[avva]

• nach_berlin сравнивает: "Петров и Васечкин" vs. "Гарри Поттер"
  
• botev пишет о том, что каждые сутки из недр метро в Москву выходят лишние 60 тысяч человек. По-моему, это очевидное свидетельство долгожданного вторжения инопланетян. Справедливости ради отмечу, что приоритет открытия принадлежит неутомимой nach_berlin.
  
• maccolit порадовал рассказом об афроремонте.
  
• Отличные фотографии Нижнего Новгорода у sanin'а.
  
• pechkin подробно рассказывает о своём отношении к БГ, особенно к позднему БГ. Интересно; заставило меня задуматься и не согласиться, а потом опять задуматься и опять не согласиться.
  
• sheb рассказывает про гениальный журнал "Час для вас".
  
• Дневник, который вела шестиклассница в 1967-м году, в журнале zmejka. Очень... в общем, стоит посмотреть.
  

Comments

[nach-berlin.livejournal.com]

Вы ж меня не читаете! :-)))

[karakal.livejournal.com]

Насчет БГ.
Сразу скажу, что упомянутый постинг я читал не сегодня, но, вроде, помню, о чем там шла речь.
Что Вы имеете в виду под «несогласием» с ним? Мне просто любопытно. Это – вряд ли тема для дискуссии: кому-то нравится, кому-то – нет. Дело даже не в "нравится", а в наличии особых отношений с этим материалом - у кого-то они есть, у кого-то - нет.
Мне было бы интересно знать Ваше мнение по этому поводу и, кстати, заодно и свое сформулировать.

Re:

[avva.livejournal.com]

Может быть, я несколько сумбурно высказался.
Я имел в виду главным образом то, что несогласен с оценкой роли и величия БГ, считаю её всё же слишком преувеличенной. Но при этом мне вовсе не "не нравится" БГ, напротив, нравится, и даже "особые отношения с этим материалом" в каком-то смысле имеются. Просто в меньшей степени, очевидно. Запись мне показалась особенно интересной потому, что ясно и аргументированно показала мне точку зрения, которая мне лично чужда, и вместе с тем интересна.

[karakal.livejournal.com]

(Может, второй раз выйдет):

Нет, я не о БГ как таковом! Конечно, я вовсе не собирался как-то преувеличивать его роль. И преуменьшать не собирался. Я вообще не об этом.

Я именно о его поздних работах (начиная с «Русского альбома» или «Костромы», примерно). Мне это всё трудно давалось, хотя сейчас я считаю, что «Навигатор», скажем, хоть и не вот-те какой альбом с музыкальной точки зрения, но поэтически – один из его лучших. А «Пси», с другой стороны, как раз музыкально очень хорош (на мой вкус). Впервые за последние лет 15 БГ над звуком серьезно поработал.

Это я так, обрывками, а вообще хотелось бы, конечно, сформулировать более четко.

Re:

[avva.livejournal.com]

Если Вы об этом, тогда мне рано ещё высказываться, я слишком мало слышал поздних альбомов. В данный момент я ещё пока на "Навигаторе", намереваюсь двигаться дальше постепенно, меняя альбомы раз в несколько дней.

"Кострома" и "Русский альбом" мне дались с трудом, действительно, но постепенно привык к ним и слюбился. Если и их тоже причислять к позднему БГ, то да, для меня тоже несоменно существует какой-то водораздел, перелом между ними и классическим "Аквариумом". Но я не уверен, что смогу этот водораздел достаточно убедительно (даже для себя самого) охарактеризовать.

[karakal.livejournal.com]

Да! Я сам, как сейчас понял, от темы отвлекся. В том постинге говорилось, в частности, о некой особой роли. Нет, я не про это, не про нее.
Я - про разницу между "Аквариумом" и поздним творчеством Гребенщикова.

[dixi.livejournal.com]

Насчёт метро: это всего лишь означает что примерно 70 тысяч человек проходят в метро без билета. Про то, что на самом деле определенное число людей навсегда остаются в метро - говорить не принято.