Он как-то очень увлекался формальной стороной дела, забывая временами о сюжете. И писал как будто стесняясь себя - то в пролетарскую строгость его уносит, то в люмпен-интеллигентское подхихикивание. В начале века это было модно. Сейчас от этого слегка коробит. У него есть одна прекраснейшая книга, поздняя и к сожалению малоизвестная - "Похождения факира". Там с него вся эта революционная шелуха слетела и он пишет так, как ему, видимо, естественно. Если найдёте - очень советую.
Весьма подробный и рекомендуемый разбор содержится в книге А.М.Эткинда "Содом и Психея" ("ИЦ-Гарант", М., 1996), гл. 7. Книга вообще в высшей степени рекомендуется к прочтению. Журнальный вариант - "Звезда", 1993, No. 8. Прочитать захотелось, а где достать - не знаю.
"Звезда", 8/1993, вполне может быть в наличии в библиотеке гуманитарного факультета на Хар Ха-Цофим или в Национальной библиотеке в Гиват-Раме. Стоит проверить.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2003-05-02 05:33 am (UTC)Re:
Date: 2003-05-02 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2003-05-02 06:23 am (UTC)К предыдущему постингу: а "Крысолов" нравится?
Re:
Date: 2003-05-02 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2003-05-02 10:03 am (UTC)Re:
Date: 2003-05-02 05:52 pm (UTC)no subject
Date: 2003-05-02 06:02 pm (UTC)У него есть одна прекраснейшая книга, поздняя и к сожалению малоизвестная - "Похождения факира". Там с него вся эта революционная шелуха слетела и он пишет так, как ему, видимо, естественно. Если найдёте - очень советую.
no subject
Date: 2003-05-02 01:33 pm (UTC)Re:
Date: 2003-05-02 02:11 pm (UTC)Re:
Date: 2003-05-02 02:11 pm (UTC)