галопом по ЖЖ-1

[avva]

Две тематических подборки за последние недели две. Если какие-то интересные записи упустил на эти темы, можно кидать ссылки в комменты.
1. Споры о жизни в СССР.

http://www.livejournal.com/users/eremei/234315.html
http://www.livejournal.com/users/krylov/574077.html
http://www.livejournal.com/users/adolfych/80534.html
http://www.livejournal.com/users/rromanov/10380.html
http://www.livejournal.com/users/mkay422/94868.html (мета-запись, со ссылками на другие на ту же тему).

— а также много у юзера holmogor за последнюю неделю, можно просто листать его журнал.

2. Споры о существовании Бога, а также межконфессиональные споры христиан в ЖЖ:

http://www.livejournal.com/users/lesolub/108537.html
http://www.livejournal.com/users/ts/178601.html
http://www.livejournal.com/users/dodododo/148667.html
http://www.livejournal.com/users/dodododo/149480.html

Comments

Re: говорю

[atheism-ru.livejournal.com]

Извините, спрашивал. Только проблема нашей дискуссии в том, что Вы плохо понимаете, о чем я говорю.

цитатку можно увидеть?

В Вашей системе аксиом "не убий" осутствует

ой как интересно... продолжайте мне обо мне рассказывать :))

"а когда? а для кого? Вы имеете в виду - как я оцениваю сейчас, или как я оценивал бы тогда?"

ой какое дешёвое передёргивание... ой порадовали.. давноя такого не видел...

я сказал не "как я оценил бы тогда", а как "они оценивали тогда" разницу объяснять надо?

Вам, атеистам, недоступна мысль, что убивать вообще нельзя

ой как много интересного я о нам, атеистах, сегодня узнал.

ни сегодня, ни вчера, ни в трудных условиях революционной необходимости

отличительная черта большинства "критиков" атеизма... их начинает крючить в сторону аллюзий к коммунизму.

Ведь, правда, это мое утверждение кажется Вам очень спорным?

не кажется...
когда речь зайдёт о том что единственным способом сохрания Вашей жизни ли Ваших родных будет убийство нападающего - убъёте?

Вот и я о том же. Вам даже трудно поверить, что есть люди, для которых это - аксиома. Ох, только не начинайте объяснять, что это не аксиома, потому, что она неверна.Идея атеизма - в отрицании абсолютной морали - Бога. Или мне надо доказывать Вам, что Вы не должны верить в Бога, если объявили себя атеистом?

лучче докажите, что источник "абсолютной морали" это боги и только боги. Начните с простого - определений.

Сие не доказывается - сие декларируется

Аксиомы доказывать не нужно - их декларируют.
А вот утверждения - нужно.

Существование морали для Вас аксиома или реальность?

Если аксиома.. то в чём проблема.. Вам удобней сичтать что есть... а есть ил на самом деле или нет - неизвестно

Вы - что ее нету

цитатку можно?

попытка меня убить или ограбить (ну, вдруг Вам покажется, что, как в 1917, "общественые условия" или "революционное правосознание" того требуют)

ага... весь мир вращается вокруг Вас... вселенское Зло созывает армаду что бы Вас ограбить... причём данная Ваша иллюзия сопровождается полным незнанием сути предмета (упорно путаете атеизм с коммунизмом).

Возможно я Вас шокирую, но у меня даже мыслий таких не возникало... ибо не доказали Вы что Вы достойны таких напрягов ради Вас. Недостойны...