Они были всюду. Конечно они бы хотели вернуться туда где были. Но большенство их были на Западном Берегу. Я говорю про компромисс - отдачу им этого Западного Берега и Газы. Здесь многие утверждают -- ни пяди Еврейской земли и Палестинцев -- к черту.
Евреи тоже были всюду. Не подскажете, что случилось с евреями Хеврона? Однако арабские требование вы почему-то принимаете, а еврейские - отвергаете. Интересно, почему? Не по той же причине, по которой вы считаете, что полтысячи еврейских жизней - вполне нормальная плата за обещания арабов когда-нибудь в будущем помириться?
Потому что об арабских требованиях вы упомянули, а об еврейских - нет. Евреи тоже считают Землю Израиля своей. Однако для евреев вы почему-то считаете необходимым уступить эту землю, тогда как для арабов вы считаете вполне естественным продолжать войну до тех пор, пока те земли, которые они считают своими, не отойдут к ним. Почему таакя ассиметрия? Потому что ваше решение подразумевает полное принятие арабских требований для начала - и призрачную надежду, что в ответ на это арабы когда-нибудь в неопределённом будущем начнут (только начнут!) бороться с террором. Это есть вполне внятное изложение позиции, скажем, ООП. Однако совершенно неясно, почему Израилю надо принимать столь невыгодное, и, прямо скажем, самоубийственное предложение? Полтысячи жизней же здесь понятно причём - вы предлагает отказ от борьбы с террором. Этот отказ неизбежно повлечёт за собой жертвы.
И Палестинцы и Евреи считают всю землю своей и хотят её всю себе. Я нахожу необходимым компромисс -- часть земли Палестинцам (примерно то что Барак предлагал Арафату); часть земли Евреям -- всё остальное. Я только за это и ратовал все время. Перечитайте.
Барак предлагал арабам _все_ территории. Ответ арабов вам известен. Что же вы предлагаете им отдать, чтобы они таки да согласились? И что вы предполагаете потребовать взамен?
Ну вот. Т.е. вы предлагаете отдать всё, не торгуясь - в обмен на обещания когда-нибудь в неопределённом будущем начать бороться с террором. Хорошая сделка, нечего сказать. Интересно, зачем им, получив всё, бороться с террором?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2003-06-12 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2003-06-12 08:02 am (UTC)no subject
Date: 2003-06-12 08:09 am (UTC)И каким образов мы находите что арабские требования я принимаю а еврейские -- нет?
no subject
Date: 2003-06-12 08:24 am (UTC)Потому что ваше решение подразумевает полное принятие арабских требований для начала - и призрачную надежду, что в ответ на это арабы когда-нибудь в неопределённом будущем начнут (только начнут!) бороться с террором. Это есть вполне внятное изложение позиции, скажем, ООП. Однако совершенно неясно, почему Израилю надо принимать столь невыгодное, и, прямо скажем, самоубийственное предложение?
Полтысячи жизней же здесь понятно причём - вы предлагает отказ от борьбы с террором. Этот отказ неизбежно повлечёт за собой жертвы.
no subject
Date: 2003-06-12 08:41 am (UTC)И Палестинцы и Евреи считают всю землю своей и хотят её всю себе. Я нахожу необходимым компромисс -- часть земли Палестинцам (примерно то что Барак предлагал Арафату); часть земли Евреям -- всё остальное. Я только за это и ратовал все время. Перечитайте.
no subject
Date: 2003-06-12 08:59 am (UTC)no subject
Date: 2003-06-12 09:05 am (UTC)То что они сказали "нет" в прошлый раз не значит что они скажут нет ещё раз.
no subject
Date: 2003-06-12 09:29 am (UTC)