немного-англоязычного-чтива-7: академический fun

[avva]

• Замечательная статья (одно название чего стоит):
  New Directions in Pooh Studies: Überlieferungs- und religionsgeschichtliche Studien zum Pu-Buch
  
  Это исследование Винни-Пуха, использующее типичные методы исследования библейских текстов. Чем больше вы знаете о традиции текстуального анализа Ветхого Завета (такие вещи, как E-Souce и J-source, итп.; неплохое очень краткое введение в эти темы по-английски можно прочитать здесь), тем смешнее будет вам казаться эта статья; но даже если немного знаете, можно, по-моему, получить удовольствие от прочтения.
  
• Смешно, но только для тех, кто интересуется философией: результаты конкурса на лучшую pick-up line (т.е. фразу-заготовку для знакомства с девушками) в области политической философии. Мне понравились, например: "Hey baby, your Form casts a nice shadow on the wall of my cave."; "Want to see my means of production?"; "Hell is other people. Except you, you're different." — но там ещё есть немало хороших.

Comments

hell is other bears

[kapahel.livejournal.com]

С Пухом, не рудневщина ли? Выглядит безобидно, вообще-то, но я не вполне в проблеме.

Re: hell is other bears

[avva.livejournal.com]

Руднев серьёзен, в этом его фатальная ошибка. Это -- совершенно безобидная пародия.

Pooh Perplex

[flaass.livejournal.com]

Фатальная ошибка Руднева - что он не удосужился прочитать "Pooh Perplex" F.Crews'а. Замечательная подборка пародий на все, включая психоанализ. Причем пародия на психоанализ звучит гораздо убедительнее и умнее аналогичного куска из Руднева.

Re: Pooh Perplex

[avva.livejournal.com]

Да, и это верно (я не читал полностью Крюза, но листал как-то). В общем, у Руднева много было фатальных ошибок :-)

бедный Руднев

[flaass.livejournal.com]

Я хотел было написать про Руднева ругательную статью, даже название уже написал: "Ысчезновение Винни-Пуха". А потом стало его жалко. Представил, как он, бедный, корчился от стыда, когда ему попался в руки Pooh Perplex. Так и не написал ругательную статью. К тому же, дочке его книжка понравилась, особенно И-Ё.

Re: Pooh Perplex

[kapahel.livejournal.com]

Мне кажется, В.Р. пошутить хотел просто и увлекся. Бывает.
У него есть (вроде бы, могу врать) на Crews'а ссылка.

Эта деятельность с пародиями напоминает поделки a la Kharms ("Вадим Руднев очень любил Витгенштейна"), очень легко скатывается в механистичность.

Re: Pooh Perplex

[flaass.livejournal.com]

Ссылка на Crews'а у Руднева и вправду есть. Но она просто переписана из списка литературы к прогрессовскому Винни-Пуху на английском - даже описка в ссылке сохранена:)
Это сильный довод в пользу того, что Руднев просто облажался, а не занимался плагиатом из Крюза. Хотя, есть еще и бритва такая (кстати, чья?): "что можно объяснить ошибкой, нельзя объяснять злой волей"

[elcour.livejournal.com]

Прекрасный Пух, смешно и талантливо.
Вельхаузен ваще в вентилятор превратился.

[antik.livejournal.com]

"о традиции текстуального анализа Ветхого Завета (такие вещи, как E-Souce и J-source, итп.; неплохое очень краткое введение в эти темы по-английски можно прочитать здесь)"
Толя, можно прочитать и по-русски здесь — очень неплохое изложение Рафаила Нудельмана :-)

Re:

[avva.livejournal.com]

спасибо ;)