программистское

[avva]

N.N., в порыве отчаяния: "Я не пишу на си-плюс-плюсе! Я пишу на копи-пейсте!"

Comments

[bobuk.livejournal.com]

Сразу в мемориз. Спасибо! :)

[photon.livejournal.com]

это на VB что-ли?

[motya.livejournal.com]

Это про меня... :((

[alickop.livejournal.com]

Я так свой диплом в лицее писал. За что получил трояк.

[evilalex.livejournal.com]

:)
В точности про меня. Но я не пишу на C++ :)))

[avva.livejournal.com]

Да нет, на C++ :) только на самом деле на копи-пейсте.

[mratner.livejournal.com]

соль на раны...

[smilga.livejournal.com]

А каков, кстати, был повод для отчаяния?

[avva.livejournal.com]

На работе она постоянно и давно пишет на C++, внутри большого проекта. Но тут случились внутренние курсы по Design Patterns, на которых ей дали домашнее задание и она обнаружила к своему ужасу, что совершенно не может вспомнить кучу всяких вещей, типа того, как делать operator overloading или прототип функции main() (точнее, проще, чем вспоминать этот прототип, оказалось сделать новый проект в VC с темплейтом Hello, world). Она этого совершенно не ожидала и пришла в ужас.

Ну, таковы конкретные узкие причины появляения этого лозунга -- но, судя по энтузиазму ответов, он подходит в ещё многих разных ситуациях :-)

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

>но, судя по энтузиазму ответов, он подходит в ещё многих разных ситуациях

А не про одну ли это ситуацию? Для курсов и учебников - ООД, а реальной работе удобно другое.

Re:

[evilalex.livejournal.com]

:)

[malaya-zemlya.livejournal.com]

Программисты делятся на два класса -
тех кто пишет весь проект пользуясь только копи и пейстом
И тех, кто каждый раз заново переписывает hello world

[arbat.livejournal.com]

за последние три года поринтервьюировал около 200 человек. operator overloading знают около 5% опрошеных. Что такое private inheritance знают 2-3%. Чем отличается class от struct - 2-3%. Но это полбеды. Не всем нужно. На вопрос "зачем нужно наследование" 95% отвечают: "чтобы не переписывать код базового класса". Как работает конструктор - знает около 5%. Почему-то только 3-4% знают, что помещается на стек при вызове функции и что такое этот "стек". Чем отличается static member functino от non-static member function и при чем тут this - знают 2% и еще 3% быстро догадываются.

[maestroff.livejournal.com]

У нас тут как-то интервьюировали одного афроамериканца (блин, в тему). Так он утверждал, что знает C++ "on the user level". Оказалось, что он это и имел в виду.

[ex-ilyavinar899.livejournal.com]

Я очень многих отсеивал вопросом, что такое виртуальный деструктор, и если они так хороши, почему не все деструкторы виртуальные.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

>Чем отличается static member functino от non-static member function и при чем тут this - знают 2%

Знают, потому что в реальной работе выбирали, как в каком случае поступить или учебник хорошо помнят?

[mratner.livejournal.com]

Вам шашечки нужны или ехать надо?

навеяло

[(Anonymous)]

If you think C++ is not overly complicated, just what is a protected
abstract virtual base pure virtual private destructor, and when
was the last time you needed one?
(Tom Cargil, C++ Journal).

[arbat.livejournal.com]

Этот вопрос меня достал когда-то. Его любили лет 5 назад. Я говорил - "виртуальный деструктор, это такой деструктор, который - виртуальный". На что обычно следовала поправка "а еще он вызывает деструктор базового класса" и мой страдальческий крик "любой деструктор..."

А вот зачем он нужен - этого я не спрашивал. Тем, кто знает, для чего наследование, он и так понятен. Остальные обычно хором рекомендуют делать все деструкторы виртуальными. На вопрос - почему в STL деструкторы не виртуальные - начинают слегка колебаться. Не говорить же, что авторы STL так себе программисты?

Да чего там. Я даю следующий тест. Предположим, я написал программу внизу. По какой-то идиотской причине я не хочу использовать стандартную строку, а хочу - свою MyString. Задача - написать интерфейс (только!!!) класса MyString, который нужен для того, чтобы скомпилировать и корректно прогнать мою программу. Корректно - означает, что она небольшая, но память все равно течь не должна. Кроме того, дополнительное условие: не должно быть ничего лишнего, т.е., того, что не будет использовано моей программой. Про все эелементы нового класса надо будет рассказать - где они нужны. Итак, программа (без include :-)

MyString greeting( const MyString& name )
{
return "Hello, " + name;
}

int main( int argc, char* argv[] )
{
if ( argc > 1 ) {
std::cout << greeting( argv[1] ) << std::endl;
}
}

Это могут сделать те же 5%.

А Вам такой тест: какие ошибки делает большинство? :-)

[arbat.livejournal.com]

Как может ехать человек, не знающий, как работает конструктор?

[arbat.livejournal.com]

Те, кто из Техниона - знают по школе. Остальные - из опыта.
Это же не профессия. Это - ремесло. Кунг Фу :-) Как в Гонг Конгском боевике: идет молодой парень, видит старого мастера, просится в ученики. И идет за ним, повторяя движения. Пока не поймет :-)

[mratner.livejournal.com]

Так же как человек не знающий как работает двигатель автомобиля, который он водил последние 5 лет.

[arbat.livejournal.com]

Вы, простите, говорите о программистах, или пользователях?

[malaya-zemlya.livejournal.com]

По опыту знаю, что люди, которые знают о существовании перегрузки операторов, виртуальных базовых классов и dynamic_cast гораздо опаснее, чем простые копи-пейстеры. Копи-пейстеры гонят тупой код, но хотя бы он понятен, поскольку обычно надерган из стандартных примеров. А вот граждане, знакомые с тонкостями Це-Плюс-Плюс могут навернуть такое, что без бутылки не разберешься. Ибо велик и могуч язык Си++.
А автор кода еще и свалит из компании посредине проекта...

Кстати, вот вопрос, которым отсеиваются 95% желающих стать программистами видео-игр:
Даны два вектора, найти угол между ними.

Re:

[ex-ilyavinar899.livejournal.com]

Не понимают потребности MyString в собственном буфере?