программистское

[avva]

N.N., в порыве отчаяния: "Я не пишу на си-плюс-плюсе! Я пишу на копи-пейсте!"

Comments

[bobuk.livejournal.com]

Сразу в мемориз. Спасибо! :)

[photon.livejournal.com]

это на VB что-ли?

[avva.livejournal.com]

Да нет, на C++ :) только на самом деле на копи-пейсте.

[motya.livejournal.com]

Это про меня... :((

[alickop.livejournal.com]

Я так свой диплом в лицее писал. За что получил трояк.

[evilalex.livejournal.com]

:)
В точности про меня. Но я не пишу на C++ :)))

Re:

[evilalex.livejournal.com]

:)

[mratner.livejournal.com]

соль на раны...

[smilga.livejournal.com]

А каков, кстати, был повод для отчаяния?

[avva.livejournal.com]

На работе она постоянно и давно пишет на C++, внутри большого проекта. Но тут случились внутренние курсы по Design Patterns, на которых ей дали домашнее задание и она обнаружила к своему ужасу, что совершенно не может вспомнить кучу всяких вещей, типа того, как делать operator overloading или прототип функции main() (точнее, проще, чем вспоминать этот прототип, оказалось сделать новый проект в VC с темплейтом Hello, world). Она этого совершенно не ожидала и пришла в ужас.

Ну, таковы конкретные узкие причины появляения этого лозунга -- но, судя по энтузиазму ответов, он подходит в ещё многих разных ситуациях :-)

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

>но, судя по энтузиазму ответов, он подходит в ещё многих разных ситуациях

А не про одну ли это ситуацию? Для курсов и учебников - ООД, а реальной работе удобно другое.

[arbat.livejournal.com]

за последние три года поринтервьюировал около 200 человек. operator overloading знают около 5% опрошеных. Что такое private inheritance знают 2-3%. Чем отличается class от struct - 2-3%. Но это полбеды. Не всем нужно. На вопрос "зачем нужно наследование" 95% отвечают: "чтобы не переписывать код базового класса". Как работает конструктор - знает около 5%. Почему-то только 3-4% знают, что помещается на стек при вызове функции и что такое этот "стек". Чем отличается static member functino от non-static member function и при чем тут this - знают 2% и еще 3% быстро догадываются.

[ex-ilyavinar899.livejournal.com]

Я очень многих отсеивал вопросом, что такое виртуальный деструктор, и если они так хороши, почему не все деструкторы виртуальные.

[vasja-iz-aa.livejournal.com]

>Чем отличается static member functino от non-static member function и при чем тут this - знают 2%

Знают, потому что в реальной работе выбирали, как в каком случае поступить или учебник хорошо помнят?

[mratner.livejournal.com]

Вам шашечки нужны или ехать надо?

[malaya-zemlya.livejournal.com]

По опыту знаю, что люди, которые знают о существовании перегрузки операторов, виртуальных базовых классов и dynamic_cast гораздо опаснее, чем простые копи-пейстеры. Копи-пейстеры гонят тупой код, но хотя бы он понятен, поскольку обычно надерган из стандартных примеров. А вот граждане, знакомые с тонкостями Це-Плюс-Плюс могут навернуть такое, что без бутылки не разберешься. Ибо велик и могуч язык Си++.
А автор кода еще и свалит из компании посредине проекта...

Кстати, вот вопрос, которым отсеиваются 95% желающих стать программистами видео-игр:
Даны два вектора, найти угол между ними.

[(Anonymous)]

yep, so what's pushed into stack on function call, say, on SPARC?
or PowerPC, if you wish...

Стала себя чувствовать намного лучше

[yul.livejournal.com]

Это-то я точно знаю. Значит, все у меня не так плохо.

[malaya-zemlya.livejournal.com]

Программисты делятся на два класса -
тех кто пишет весь проект пользуясь только копи и пейстом
И тех, кто каждый раз заново переписывает hello world

[averros.livejournal.com]

ну и ещё тех, кого можно назвать программистами, а не будущими жертвами ousourcing-а.

copy & paste любой индус делает столь же быстро - но сильно дешевле.

а вот написать что-либо новое они в принципе не способны.

[mratner.livejournal.com]

а вот написать что-либо новое они в принципе не способны.

[maestroff.livejournal.com]

У нас тут как-то интервьюировали одного афроамериканца (блин, в тему). Так он утверждал, что знает C++ "on the user level". Оказалось, что он это и имел в виду.

[shet.livejournal.com]

Честный по крайней мере :)

[watertank.livejournal.com]

Все, как в сказке:
Жили-были богатыри-кузнецы-ремесленники-программисты. Жили, не тужили. Соловьев-Разбойников побивали, блох подковывали, операторы вручную закручивали. Уважал их народ, не нарадовался. Но тут пришел Мамай-Форд-Гейтс и внедрил Орду-Конвейер-IDE. Настали другие времена, в Монголию-Японию-Индию-Китай потекли заказы на технологические подвиги. Да и какие там подвиги?!. Так, копи-пейст...