Статья в Известиях о ЖЖ. Все её сегодня обсуждают.
С одной стороны, я не разделяю опасения насчёт того, что сейчас хлынет бурная волна и всех погребёт под собой. Ну придут предположим, прочитав эту статью, тысяча человек (сомневаюсь сильно, но возьмём это как крайний случай). Так они и так придут в течение следующих двух месяцев, и без статьи.
С другой стороны, почему должно быть так коряво? Если уж статья в массовом издании - так направьте людей к каким-то FAQам, к livejournal.ru например. Назовите несколько "точек входа" (ту же ленту Фомы или фифа). Ведь если кому-то уже практикующий ЖЖшник показывает ЖЖ, так он и объясняет обычно, что к чему. А если человек просто набирает www.livejournal.com - ну как он там разберется? Максимум создаст себе юзера (если по-английски прочесть может), а где других "русских" искать будет? Директория и та не работает.
С одной стороны, я не разделяю опасения насчёт того, что сейчас хлынет бурная волна и всех погребёт под собой. Ну придут предположим, прочитав эту статью, тысяча человек (сомневаюсь сильно, но возьмём это как крайний случай). Так они и так придут в течение следующих двух месяцев, и без статьи.
С другой стороны, почему должно быть так коряво? Если уж статья в массовом издании - так направьте людей к каким-то FAQам, к livejournal.ru например. Назовите несколько "точек входа" (ту же ленту Фомы или фифа). Ведь если кому-то уже практикующий ЖЖшник показывает ЖЖ, так он и объясняет обычно, что к чему. А если человек просто набирает www.livejournal.com - ну как он там разберется? Максимум создаст себе юзера (если по-английски прочесть может), а где других "русских" искать будет? Директория и та не работает.
Re:
Date: 2001-07-06 02:20 am (UTC)Íàøà îíà òà, êîòîðàÿ ñîâñåì þíàÿ!
Âû åå ÆÆ ïî÷èòàéòå.