Я вам сейчас чуть-чуть насыплю аргументов, совсем некогда размазывать надолго. 1. Одеть и Надеть - глаголы безусловно разные, не поспоришь, но. 2. В повседневной речи одеть в его правильном значении употребляется нечасто: "одеть ребенка" - собственно и все. Зато сплошь и рядом вылезает слово одеваться. И попробуй переключись в такой вот тираде: "Я пошла одеваться, что мне лучше сегодня на(о)деть?" Возмущаются язык и психология. 3. Слово одежда маячит на всех углах. Слова надежда, надеяться - тоже, однако значат они совсем другое. Налицо внутреннее стремление языка как-то размежеваться. 4. Сходное по конструкции слово обуть брата-близнеца не имеет. обуть ботинки и обуть Васю. 5. Из всего вышесказанного следует, что слово надеть обречено, как бы не старались господа филологи. Однако, подталкивать этот процесс тоже не стоит, все получится само. Равно как и спорить с редакторами - получается себе дороже, я проверяла :))
Тут вот в чем проблема: в современном языке разрушились механизмы порождения и поддержания языковой нормы
Георгий Хазагеров (пишу имя, потому что есть еще и Томаз Хазагеров (http://www.relga.rsu.ru/n51/rus51.htm), его дядя) говорит:
за всеми лингвистическими банальностями об изменении нормы как-то упускается из виду та культурная ситуация, в которой мы оказались. Литература больше не задает языковой нормы. Реальность такова, что общество не очень-то доверяет языковому чутью современных писателей. У нас нет языковой элиты - людей, языковому поведению которых хотелось бы подражать (http://www.nature.ru/db/msg.html?mid=1166414&s=121800000)
В том конкретном интервью речь идет о реформе правописания, но эта мысль у него относится и к словоупотреблению, и к произношению. На эту тему - его статья "На развалинах Вавилонской башни" (http://www.relga.rsu.ru/n27/rus27.htm)
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2003-07-27 04:59 am (UTC)Например: "а по какому поводу мы сегодня ознобляемся?"
no subject
Date: 2003-07-27 05:00 am (UTC)no subject
Date: 2003-07-27 05:48 am (UTC)Серьезно.
no subject
Date: 2003-07-27 06:51 am (UTC)no subject
Date: 2003-07-27 07:00 am (UTC)no subject
Date: 2003-07-27 07:07 am (UTC)no subject
Date: 2003-07-27 07:12 am (UTC)no subject
Date: 2003-07-27 09:13 am (UTC)1. Одеть и Надеть - глаголы безусловно разные, не поспоришь, но.
2. В повседневной речи одеть в его правильном значении употребляется нечасто: "одеть ребенка" - собственно и все. Зато сплошь и рядом вылезает слово одеваться. И попробуй переключись в такой вот тираде: "Я пошла одеваться, что мне лучше сегодня на(о)деть?" Возмущаются язык и психология.
3. Слово одежда маячит на всех углах. Слова надежда, надеяться - тоже, однако значат они совсем другое. Налицо внутреннее стремление языка как-то размежеваться.
4. Сходное по конструкции слово обуть брата-близнеца не имеет. обуть ботинки и обуть Васю.
5. Из всего вышесказанного следует, что слово надеть обречено, как бы не старались господа филологи. Однако, подталкивать этот процесс тоже не стоит, все получится само. Равно как и спорить с редакторами - получается себе дороже, я проверяла :))
no subject
Date: 2003-07-28 04:02 am (UTC)Георгий Хазагеров (пишу имя, потому что есть еще и Томаз Хазагеров (http://www.relga.rsu.ru/n51/rus51.htm), его дядя) говорит:
В том конкретном интервью речь идет о реформе правописания, но эта мысль у него относится и к словоупотреблению, и к произношению.
На эту тему - его статья "На развалинах Вавилонской башни" (http://www.relga.rsu.ru/n27/rus27.htm)