набоковиана continued

[avva]

Набоковская рассылка продолжает зажигать. Кто-то предложил тему: наихудший из романов Набокова. Мнения разошлись, но чаще всего упоминалась Glory. Смешно не это, а то, с каким ужасом некоторые из участников дискуссии отнеслись к самой идее. Признать вообще возможность рассуждать о самом слабом романе Набокова?! О ужас, так же можно чёрт знает до чего дойти! Главный приз получает следующий прелестный эвфемизм:

I think, once I substitute the phrase "least well-realized" for "worst"[...]

и далее автор письма объясняет, что "least well-realized" с его точки зрения — The Real Life of Sebastian Knight. "Наименее хорошо реализованный", да? The mind boggles.

Comments

Вполне легитимное, imho, уточнение

[alexcohn.livejournal.com]

Обсуждение можно вести в двух направлениях.

Но "мне не нравится Лолта потому что это порнография" - контрпродуктивно, потому что это приведет к грызне на тему, о чем писать хорошо, о чем плохо.

А "в рамках выбранной автором концепции этот Knight недостаточно убедителен" - может вылиться в содержательное сравнение.