книги

[avva]

Гуревич А.Я. КАТЕГОРИИ СРЕДНЕВЕКОВОЙ КУЛЬТУРЫ,1984г. (в формате PDF)

(по наводке bbb, как обычно)

Ох, надо бы прочитать по хорошему, но времени же совсем нету. Выглядит исключительно интересно, хоть и некоторые принципиальные возражения возникают при просмотре.

Comments

[zenturion.livejournal.com]

спасибо большое за ссылку!

[antik.livejournal.com]

Спасибо! Наконец-то нашел… (лет 5 искал лениво!)

[atrey.livejournal.com]

Да, хорошая книга, хоть и старая.Но не старее самой средневековой культуры(:-)

[zorich.livejournal.com]

Ух ты. Не знал, что есть в Сети.
Другое дело, что ребята совершенно зря вывалили это дело в PDF. Всей книги - никак не больше 500 тыс. зн. Это получилось бы - хоть в txt, хоть в html - не больше 600 кб всего удовольствия. А так набегают немаленькие мегабайты. Совершенно никому не нужные.

[leonid-b.livejournal.com]

Принципиальные возражения к концепции Гуревича, я правильно понял? А какие?

[avva.livejournal.com]

Трудно в двух словах описать, по-хорошему над отдельную длинную запись, а времени нету.

Я одновременно с уважением и с подозрением отношусь к попыткам описать внутренний мир, ментальность жителей давних эпох, т.к. слишком часто такие описания опираются на свидетельства, которые только кажутся убедительными издалека, а на самом деле почти ничего не стоят. Этимология - лучший тому пример. Почти все рассуждения о том, как "думали" те или иные древние народы, опирающиеся на этимологическое происхождение тех или иных слов - бесполезные или даже вредные спекуляции.

Возражения-то?

[(Anonymous)]

Против (отсутствующего) стиля. Писатель он никакой, и оттого какой мыслитель - значения большого не имеет. Если Вы в состоянии изложить кратенько его концепцию, послужили бы науке.