неполиткорректное

[avva]

Кажется, есть такие люди, которые чуть ли не ждут очередного (не дай бог) теракта, чтобы после него громко, со всем запалом праведной своей ненависти высказать миру, как они ненавидят этих всех, которые "не люди", как они мечтают, чтобы на них наконец начали сбрасывать нейтринные, водородные или атомные бомбы, или закапывать в землю городами и сёлами, или ковровые бомбардировки — всех этих "нелюдей", "сук", "бешеных собак", "животных", да ещё и желательно всю "политкорректную мразь", которая их "любит", тоже вместе с ними.

Потому что ведь в такое время, после теракта, после такой беды — это ведь все понимают. Ну не выдерживает человек, срывается, истерика, а как такое выдержать, эти кадры по ТВ, эти фотографии, эти списки имён? (я без всякой иронии, замечу на всякий случай).

Потом проходит день-два и они больше так не говорят, ведь нет больше фотографий, и кадров по ТВ, и люди немного отошли от шока и боли и скорби, ведь надо же жить продолжать как-то... значит, надо подождать, переждать, ведь будет (не дай бог) очередной теракт и тогда можно опять будет всё высказать всем, вылить из себя все свои чувства без этой проклятой политкорректной цензуры, ведь тогда будет можно.

Comments

[avva.livejournal.com]

В числе тех, кто размахивал этим лозунгом - сейчашние министры правительства. Да и премьер-министр тоже, если не ошибаюсь, его использовал.

Партии, которые педалировали его - сейчас в правящей коалиции.

[haraz-bey.livejournal.com]

Может, и в коалиции, но не на тех позициях, чтобы "давать" что-то армии. Либерман - министр транспорта, Бени Элон - - министр туризма. А тех ликудников, которые про это говорили, министрами почему-то как раз не назначили.
Но дело-то не в этом, а в том, что армии до сих пор не дают победить. Американцы вот своей дают. А наши все балансируют между смертью и политикой.

[ex-bulatych796.livejournal.com]

А американцы вашей и не дают, и косвенно тем самым поощряют террористов. Вот где собака зарыта, а арабов ненавидеть бесполезно, они тоже люди, и они тоже покупаются на пропаганду.

[haraz-bey.livejournal.com]

Да нет, не дают как раз те, кто приказы отдает. А вот кто или что им не дает - это уже вопрос отдельный. А арабов ненавидят не за то, что они на пропаганду поддаются, а за то, что они людей убивают.

[avva.livejournal.com]

Да мы это уже проходили много раз. Нетаниягу обещал всем перца задать - пришёл к власти, и не оправдал ожиданий, спихнули его правые же. Шарон был самым надёжным в правом лагере, во время оппозиции он был правее Либермана нередко, уж он-то не подведёт, герой всех войн, бульдозер - а пришёл к власти, и вот ты ж погляди, и он "не даёт армии победить". Если (не дай бог) Либерман вдруг станет премьером - и он тут же превратится в предателя всего правого лагеря. Потому что есть демагогия, а есть политическая реальность. Что, собственно, Шарон и имел в виду под "дварим шэроим ми-кан..."

[(Anonymous)]

а как можно дать армии победить?
какие Америка, Европа, арабы, ООН, и, наконец, население страны, во главе с либеральными, человечными и прочими долготерпящими даст армии нужные несколько недель, и заодно и выдержит психологическое давление производства насилия над "мирным" населеним? ни вне, ни, вероятно, внутри страны к этому не готовы.

[(Anonymous)]

Порой у меня складывается мнение, что вся долбаная Европа только и хочет, чтобы арабы и палестинцы тщательно перебили друг друга, и будет щастье. В этом и есть смысл воплей о жертвах среди палестинского "мирного населения". Как тот жалостливый хозяин, что обрубал кошке хвост по частям.

[(Anonymous)]

Блин, что написал-то: "арабы и палестинцы". Евреи и палестинцы, конечно. Пардон.

[haraz-bey.livejournal.com]

Нетаниягу мои, например, ожидания, оправдывал полностью. Прекрасным премьером был во всех смыслах. Именно поэтому так яростно его травила пресса. Его прежде всего предал свой же "Ликуд", который есть не что иное, как большая кодла, давно утратившая принципы и ничем не отличающаяся от "Аводы". На Шарона никаких надежд не было с самого начала. Он никакой, и это прекрасно видно. За него голосовали только потому, что он был единственным вариантом. То есть, были, конечно, наивные люди, но такие всегда есть.
Под тем, что "роим ми-кан", Шарон имел в виду окончательно разваленную им самим и Сильваном Шаломом экономику, и как следствие - полную зависимость от американских финансовых вливаний, и, соответственно, выполнение основных политических требований американцев.
У Буша наверняка тоже есть вещи, которые "ло роим ми-шам", и, полагаю, посерьезней, чем у Шарона. Но когда дело касается безопасности государства, он умеет на них наплевать. И вещи эти сглаживаются в процессе. Должно быть достаточно одного теракта, чтобы каленым железом выжечь все, откуда может исходить угроза. Здесь не место политическим играм и оглядкам на то, что скажет Мария Алексевна. Только так выигрываются войны, не иначе. Война и либерализм несовместимы. Тут невозможно быть либералом или экстремистом - можно быть либо трусом, либо храбрецом.