неполиткорректное

[avva]

Кажется, есть такие люди, которые чуть ли не ждут очередного (не дай бог) теракта, чтобы после него громко, со всем запалом праведной своей ненависти высказать миру, как они ненавидят этих всех, которые "не люди", как они мечтают, чтобы на них наконец начали сбрасывать нейтринные, водородные или атомные бомбы, или закапывать в землю городами и сёлами, или ковровые бомбардировки — всех этих "нелюдей", "сук", "бешеных собак", "животных", да ещё и желательно всю "политкорректную мразь", которая их "любит", тоже вместе с ними.

Потому что ведь в такое время, после теракта, после такой беды — это ведь все понимают. Ну не выдерживает человек, срывается, истерика, а как такое выдержать, эти кадры по ТВ, эти фотографии, эти списки имён? (я без всякой иронии, замечу на всякий случай).

Потом проходит день-два и они больше так не говорят, ведь нет больше фотографий, и кадров по ТВ, и люди немного отошли от шока и боли и скорби, ведь надо же жить продолжать как-то... значит, надо подождать, переждать, ведь будет (не дай бог) очередной теракт и тогда можно опять будет всё высказать всем, вылить из себя все свои чувства без этой проклятой политкорректной цензуры, ведь тогда будет можно.

Comments

[mz1313.livejournal.com]

-- нормальная "эмоциональная реакция" на теракт, с Вашей точки зрения - педалирование своей кровожадности?

Педалирование - нет. Возникающее в первый момент желание отомстить - да. Возникающее при виде тела трехмесячного ребенка желание медленно четвертовать (казнь такая китайская) тех, кто это организовал - тоже. Обратите внимание, что такие посты и появляются в первые пару часов после теракта. Политический прагматизм появляется позже, когда кровь немного остывает. Когда прагматизм появляется в первый же момент вместо желания отомстить - это либо черствость, либо привычка. А Ваш коммент я несколько раз перечитал - все надеялся, что я его не так понял. Вот и сейчас Вы упомянули "педалирование своей кровожадности". Педалирование - это все же нечто, делаемое сознательно, а не на эмоциях.

[avva.livejournal.com]

Возникающее в первый момент желание отомстить - да. Возникающее при виде тела трехмесячного ребенка желание медленно четвертовать (казнь такая китайская) тех, кто это организовал - тоже.

С этим я не спорю. Но желание медленно четвертовать организаторов и призывы сбросить атомную бомбу на всех арабов - немного разные вещи. "Ах, как жаль, что этот автобус не был весь составлен из левых предателей" - тоже немного другая вещь.

Есть естественные скорбь и желание отмщения, которые иногда находят выход и в сетевом журнале, вскоре после теракта. Я не считаю себя вправе критиковать такой выброс эмоций, за которым стоит боль, а не политика или идеология.

А есть другое, когда теракт используется (я не утверждаю, что обязательно - цинично и сознательно) для того, чтобы ещё раз выплеснуть свою кровожадность, потому что в этот момент она кажется легитимной (т.к. посттравматична). Кровожадность не по отношению к конкретным террористам или организаторам терактов (такой и у меня хватает), а ко всем "собакам", "нелюдям", "предателям" итп. Кровожадность вполне политическую и идеологическую.

Некоторые из этих людей и в любое другое время, не после терактов, тоже искренне считают, что "надо сбросить атомную бомбу на всех этих животных". Просто в обычное время немного не с руки, стеснительно это повторять. После теракта зато - очень удобно, уместно, освящено "естественностью" посттравматичной ненависти.

Другие в обычное время, может, так и не считают, но после теракта начинают себя ненавистью накачивать - вполне сознательно. Ненавистью не к террористам и тем, кто их послал, а опять же, к тем, кого "полагается" ненавидеть согласно "нужной" идеологии.

Именно о таких людях я и писал, а не о возникающем в первый момент желании.

Обратите внимание, что такие посты и появляются в первые пару часов после теракта.

Какие "такие"? Такие, которые "о возникающем в первый момент желании четвертовать организаторов" - да. Такие, о которых писал я - нет, они появляются не только в первые пару часов, а и в первые день-два после теракта, всё время, пока их авторы ещё чувствуют (сознательно или нет), что праведная ненависть всё ещё "легитимна".

Сдаётся мне, что всё же неправильно Вы поняли мою запись, несмотря на то, что несколько раз перечитали. Возможно, этот коммент что-то в этом смысле прояснил?