Мне вот неизвестное. А где известное? Не так ли известно, как "исследование Даля" об использовании евреями христианской крови (которое Далю приписано облыжно)?
Это почему же облыжно? Откуда такая информация? Мне известно совсем обратное.
Я это читал когда-то, и мне показалось весьма неубедительным. "Я спросил знакомого далеведа, и он мне сказал, что такого не видел". Это все доказательства подлога. Утверждение "от языка" нелепо (докладная записка непременно писалась бы нормативным бюрократическим языком того времени, даже и Далем).
В пользу авторства Даля могу сейчас предоставить только два весьма косвенных свидетельства:
1) вот здесь: http://www.karelia.ru/dahl/ готовят к изданию полное собрание сочинений Даля. Они утверждают, что используют именно прижизненные издания. "Записка..." там есть, только называется она "РОЗЫСКАНИЯ О УБИЕНИИ ЕВРЕЯМИ ХРИСТИАНСКИХ МЛАДЕНЦЕВ И УПОТРЕБЛЕНИИ КРОВИ ИХ".
Можно написать им и спросить насчёт их источника "Розысканий..."
2) мне кажется, что я видел этот труд (в названии "Розыскания...") в содержании восьмитомника Даля 1861-го года, прижизненного, когда перелистывал его в библиотеке. К сожалению, это воспоминание давнее и, возможно, обманчивое. Если получится выбраться в библиотеку в ближайшее время, постараюсь перепроверить.
В общем, может, и не писал Даль этого труда (особенно если моя память меня подводит во втором пункте выше), но Резник как-то не очень убедительно это демонстрирует.
Не знаю, мне свидетельство Порудоминского не казалось бы неубедительным. Его книгу о Дале ("Собирал человек слова") я помню с самого детства, видно - дело свое он знал. С архивом Даля, как пишет Резник, знаком. А ведь такой труд, в сто семьдесят страниц, нельзя навалять на пустом месте - должны остаться какие-нибудь выписки, наброски, конспекты.
Ну представьте - читаете вы две заметки. В одной рассказывается, что найдена неизвестная рукопись Пушкина про Пугачева - секретная записка по истории бунта, изготовленная для царя в одном экземпляре. В другой заметке утверждается, что найдена аналогичная рукопись Пушкина, посвященная детальному освещению итальянского вопроса в европейской политике, начиная с войны за испанское наследство. Какую из этих заметок вы сочтете более подозрительной? Очевидно, вторую - потому что никакие свидетельства пушкинских исследования итальянского вопроса нам не известны, а Пугачевым он занимался много и тщательно.
Соответственно, если имеются ДРУГИЕ свидетельства исследований Даля в области кровавого навета - дело одно. Если нет - другое...
А хозяевам карельского сайта я уже написал. Посмотрим, какой ответ будет. Заметьте, что текст "Розысканий", выложенный у них на сайте, не сопровождается никакой подписью - в отличие от других произведений Даля. Раздел "дискуссии" на их сайте, похоже, не работает - а жаль.
Кстати, как раз этот сайт служит доказательством ошибочности ваших воспоминаний насчет прижизненного собрания Даля - "Розыскания" они выкладывают исключительно по анонимному изданию 1844 года, в то время как все, изданное при жизни несколько раз, дается во всех имеющихся изданиях.
no subject
Date: 2003-08-31 11:36 pm (UTC)Это почему же облыжно? Откуда такая информация? Мне известно совсем обратное.
no subject
Date: 2003-09-01 01:22 pm (UTC)А откуда известно обратное?
no subject
Date: 2003-09-01 04:45 pm (UTC)В пользу авторства Даля могу сейчас предоставить только два весьма косвенных свидетельства:
1) вот здесь: http://www.karelia.ru/dahl/ готовят к изданию полное собрание сочинений Даля. Они утверждают, что используют именно прижизненные издания. "Записка..." там есть, только называется она "РОЗЫСКАНИЯ О УБИЕНИИ ЕВРЕЯМИ ХРИСТИАНСКИХ МЛАДЕНЦЕВ И УПОТРЕБЛЕНИИ КРОВИ ИХ".
Можно написать им и спросить насчёт их источника "Розысканий..."
2) мне кажется, что я видел этот труд (в названии "Розыскания...") в содержании восьмитомника Даля 1861-го года, прижизненного, когда перелистывал его в библиотеке. К сожалению, это воспоминание давнее и, возможно, обманчивое. Если получится выбраться в библиотеку в ближайшее время, постараюсь перепроверить.
В общем, может, и не писал Даль этого труда (особенно если моя память меня подводит во втором пункте выше), но Резник как-то не очень убедительно это демонстрирует.
no subject
Date: 2003-09-01 09:14 pm (UTC)Ну представьте - читаете вы две заметки. В одной рассказывается, что найдена неизвестная рукопись Пушкина про Пугачева - секретная записка по истории бунта, изготовленная для царя в одном экземпляре. В другой заметке утверждается, что найдена аналогичная рукопись Пушкина, посвященная детальному освещению итальянского вопроса в европейской политике, начиная с войны за испанское наследство. Какую из этих заметок вы сочтете более подозрительной? Очевидно, вторую - потому что никакие свидетельства пушкинских исследования итальянского вопроса нам не известны, а Пугачевым он занимался много и тщательно.
Соответственно, если имеются ДРУГИЕ свидетельства исследований Даля в области кровавого навета - дело одно. Если нет - другое...
А хозяевам карельского сайта я уже написал. Посмотрим, какой ответ будет. Заметьте, что текст "Розысканий", выложенный у них на сайте, не сопровождается никакой подписью - в отличие от других произведений Даля. Раздел "дискуссии" на их сайте, похоже, не работает - а жаль.
Кстати, как раз этот сайт служит доказательством ошибочности ваших воспоминаний насчет прижизненного собрания Даля - "Розыскания" они выкладывают исключительно по анонимному изданию 1844 года, в то время как все, изданное при жизни несколько раз, дается во всех имеющихся изданиях.