цитата ночи

[avva]

Запись в дневнике Ионеско. В переводе на английский, т.к. это то, что есть под рукой.

It is as if, through becoming involved in literature, I had used up all possible symbols without really penetrating their meaning. They no longer have any vital significance for me. Words have killed images or are concealing them. A civilization of words is a civilization distraught. Words create confusion. Words are not the word (le mots ne sont pas la parole)... The fact is that words say nothing, if I may put it that way... There are no words for the deepest experience. The more I try to explain myself, the less I understand myself. Of course, not everything is unsayable in words, only the living truth.

Comments

[(Anonymous)]

замечательный переход от интимных наблюдений к глобальным неопровержимым истинам.
вспоминается бессмертное "а Вы сучку менять не пробовали?"

а по делу, вероятно, можно заметить, что субьективное исчезновение смысла есть закономерный итог устранения приемлимых субьектом способов точного описания смысла, в точности как руины единственно возможный итог оргии разрушения.

[dashi-ell.livejournal.com]

This reads well at night. I wonder, though, if you don't count on other people reading your diary, isn't it almost a self-mockery to write "The fact is that words say nothing, if I may put it that way..."? And since it's not the words which say something, but the combinations of them words, and the symbols are of course arbitrary, the French quote is so appropriate. Спасибо за цитату.

[krace.livejournal.com]

Толик, а у Вас в журнале завёлся пиарщик чёрный vulgaris.
Пожалте к нам в интернт-магазин, покапуть дихлофос и лекарства от мизантропии по рекордно низким ценам!  ;)

[arrendek.livejournal.com]

угу, следующий шаг бросить писать вообще и уйти в пустынники. Или же изобрести новый язык символов? Или же начать писать поэзию абсурда, как Хармс (создание новых символов из обломков старых)?

[gorgeous-yulia.livejournal.com]

what else is left? Words are useless. А образы настолько заполонили нащу жизнь, что потеряли свою силу.

[roma.livejournal.com]

Я думал долго, что Ионеско --мой любимый
писатель. А теперь начинаю подозревать, что слабый он художник, и вот, он сам это подтверждает.
Like, an artist is supposed to transcend meaning of the existing symbols,
to give birth to new living things that will exist in words, so that new symbols will be just a by-product of their lives; and he was just a master of dissecting the existing symbols. And that may be the secret of his
appeal -- such art is easier to digest. Рождение живого -- зрелище неаппетитное, а когда обходится без этого, то все чистенько и аккуратненько.

Кстати, у меня тоже есть любимая цитата из интервью с (быть может, чересчур мной обруганным) Ионеско. У него там спрашивают, какие произведения искусства на него произвели наибольшее впечатление; и он называет советский фильм "Буратино" 30-х годов. Может, кто-нибудь из "присутствующих" видел этот фильм?

по поводу "Буратино"

[floppyriter.livejournal.com]

Странно только, что это любимый фильм Йонеско, а не какого-нибудь Уиткина (http://www.art-forum.org/z_Witkin/gallery.htm). Фильм назывался "Золотой ключик",режиссёр - Александр Птушко.В сталинском фильме Буратино -- анимированная кукла (впрочем, как и вся Карабасова труппа и все животные), маленькая,ростом по колено, страшненькая, с противным писклявым голосом. Артисты-люди тоже выглядят отвратительно, особенно доходяга-Дуремар.Прибавьте сюда ещё мутное мигающее чёрно-белое изображение и скрипуче-погано отреставрированный звук(помните эти сереноподобные женские хоры сталинских кинокартин?Мороз по коже...)Я потому и помянул Уиткина,что когда впервые увидел его работы, живо вспомнил кошмарную детскую сказку...

[roma.livejournal.com]

Да, очень живо изобразили, прямо как сам посмотрел. Спасибо! Ещё у меня в LJ zh_an
поделился впечатлеиями от фильма -- тоже очень яркие.