![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaВот, обнаружил очень милый этюд. Белые начинают и делают ничью. Надо дать все нетривиальные варианты:
Решение запощу завтра-послезавтра, если в комментах не появится. Тогда же расскажу, откуда взял и кто автор. К тем, кто знает источник/автора/решение, просьба не подсказывать и не раскрывать.
Решение запощу завтра-послезавтра, если в комментах не появится. Тогда же расскажу, откуда взял и кто автор. К тем, кто знает источник/автора/решение, просьба не подсказывать и не раскрывать.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-10-05 03:51 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-05 03:58 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-05 10:06 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-05 10:09 am (UTC)?
Date: 2003-10-05 10:01 am (UTC)Re: ?
Date: 2003-10-05 10:04 am (UTC)Re: ?
Date: 2003-10-05 01:50 pm (UTC)А если так? Если черные проводят пешку в ферзи по линии b (а белые - по d), то они не смогут защитить пешку на f. Если следующий ход - королем на b4, то они все равно теряют эту пешку.
Re: ?
Date: 2003-10-05 02:27 pm (UTC)Re: ?
Date: 2003-10-05 04:26 pm (UTC)<img src="http://www.jrnl.ut.ee/~zur/etud3.jpg""/>
Re: ?
Date: 2003-10-05 04:35 pm (UTC)Re: ?
Date: 2003-10-05 04:46 pm (UTC)Ход черных. Разве здесь можно заматовать? Единственный способ - загнать короля белых на d8, но как же это сделать?
Re: ?
Date: 2003-10-05 04:56 pm (UTC)Re: ?
Date: 2003-10-05 04:59 pm (UTC)priblizhajas' ferzem
Re: ?
Date: 2003-10-06 01:58 am (UTC)Re: ?
Date: 2003-10-06 02:06 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-05 11:59 am (UTC)Peshku na f6 brat' srazy nel'jsa chtoby na liniju shaha ne vyjti, uvegat' dat' tozhe nel'jsa
tak kak fers' po linii f vozniknet s shahom
Pridetsja rasschityvat' na nich'ju provedja
ferzja po d vtorym, posle chernogo po b.
no subject
Date: 2003-10-05 09:16 pm (UTC)Вот западло, а?-)
Проснулся, удалил запись.
А играть надо парадоксально - Крg5. Далее всё то же самое. Либо двигаем пешки, либо жрём пешку f, в зависимости от конъюнктуры. После одновременного превращения пешек с королём на g5 у чёрных нет шаха с одновременной защитой пешки f5. That's the point. Правильно?
no subject
Date: 2003-10-06 02:07 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-06 04:49 am (UTC)4. K:f5 и либо ферзи появляются одновременно, либо белый король успевает блокировать пешку b. Ничья-с!
no subject
Date: 2003-10-06 04:52 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-06 05:01 am (UTC)ну, конечно, начала 4. d6! - и далее
либо 4. ... Kc6 5. K:f5 и если чёрные будут упорно двигать пешку b они вообще проиграют, п.ч. белые поставят первее и дадут шах на b8; либо - видимо, головной вариант, если чёрные сыграют 5. ...K:d6 6. Kе4 Kc5 7. Kd3 и,как было написано выше, белые блокируют пешку под угрозой пата.
Меньше пить надо.
no subject
Date: 2003-10-06 05:07 am (UTC)1. Kg5 b5 2. d4 b4 3. d5 Kb5 4. d6 Kc6 5. K:f5 K:d6 6. Ke4 Kc5 7. Kd3, ничья.
no subject
Date: 2003-10-06 05:28 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-05 09:57 pm (UTC)Этo связанo с тeм, чтo бeлoму кoрoлю никак нeльзя ни брать пeшку f5, ни "oтпускать" ee. И там и там бeлыe прoигрывают лишний тeмп из-за шаха при прoхoждeнии любoй из чeрных пeшeк.
A вoт на f4 брать ужe мoжнo. Oсoбeннo нeтривиальных вариантoв я нe вижу...
no subject
Date: 2003-10-06 02:02 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-06 09:25 am (UTC)Хотя идeя, eстeствeнно, правильная... точнee, в правильном направлeнии.
надо избeжать нe только момeнтального шаха при провeдeнии пeшки, но и шаха слeдующим ходом...
И сразу ясно, что остаeтся только идти на g5.
Увы, бeз подсказки нe получилось. Очeнь красивый этюд... хотя и нe свeрх-сложный. Eсли нeмножко подумать, в пeрвый момeнт надо
рассматривать всeго три хода - иначe нeмeдлeнный проигрыш, поскольку иначe пeшкa f станeт фeрзeм.
no subject
Date: 2003-10-06 03:37 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-06 03:38 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-06 04:22 am (UTC)Первый вариант:
5)... Kd6 6)Ke4 c5 7)Kd3 с ничьей.
Второй вариант:
5)... b3 6)Ke6 и тоже ничья
no subject
Date: 2003-10-06 04:39 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-06 04:56 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-06 04:42 am (UTC)