рассекая волны, или strong opinions

[avva]

Забавное несовпадение вкусов, однако: я считаю "Рассекая волны" одним из самых ужасных, лживых, фальшивых, бездарных и умопомрачительно гнусных фильмов из всех, когда-либо мной виденных.

Фон Триер, по моему мнению — не режиссёр, а какое-то инфернальное средоточие задиристого дурновкусия, проявляющего себя в эмоциональном манипулировании самого дешёвого пошиба.

Как раз сегодня, между прочим, вспоминал "Рассекая волны", потому что взял посмотреть в видеотеке "Dancer in the Dark" на DVD. Да, конечно, фон Триер, но, думал я, многие хвалят, и вообще, не обязан же он всегда снимать так плохо — может, в этот раз будет лучше. Бьорк, опять же. Я её, правда, не слышал никогда, кажется. Но опять же. Мало ли что.

Я выдержал примерно 20 минут и выключил. Невообразимая гниль.

Вот только что вернулся из видеотеки, ходил его сдавать.

Comments

[arkann.livejournal.com]

интересно, а что Вы любите в кино?

[msh.livejournal.com]

Рассекая волны - фальшив, лжив и гнусен, но не бездарен. Наоборот, интересный эксперимент по манипуляции зрителем. Но Триер понял, что примитивное слезовыжимание находит у зрителей неожиданный отклик. И снял чистую коммерческую heavy duty слезовыжималку - Dancer in the Dark. Отвратительную. Я бы наверное посмотрел бы еще чего-нибудь Триера, но только после того, как он сменит оператора на умеющего держать камеру прямо.

[cmm.livejournal.com]

> Я бы наверное посмотрел бы еще чего-нибудь Триера, но только после того, как он сменит оператора на умеющего держать камеру прямо.

это, на сколько я понимаю, feature.  эффект документальности, страшная сила.
(про то, что документальное кино как жанр сродни разделу "real amateurs" в порнухе, я распространяться не буду, пожалуй.  эффект работает, и ничего не попишешь.)

[alzheimer.livejournal.com]

Посмотрите Zentropa (http://us.imdb.com/title/tt0101829/)(обязательно), а также Element of Crime и ваше мнение изменится.

[alzheimer.livejournal.com]

В его первых фильмах камеру "держат прямо", т.е. он начинал с этого. Посмотрите их.

[dr-tambowsky.livejournal.com]

Действительно, дело вкуса. Мне Breaking the Waves помню вполне понравился, хотя дело было страшно давно. "Ужасный" - дело вкуса, "бездарный" и "фальшивый"- категорически несогласен, фальшь то в чём? "лживый" - это вообще как применимо к в общем-то вполне условной сказочке? Так, размышления на тему... Я как-то сомневаюсь, что это документальный фильм из жизни датских (или каких там?) нефтянников.

[avva.livejournal.com]

Да, согласен. Не бездарен в выполнении поставленной режиссёром цели.

[avva.livejournal.com]

Спасибо, как-нибудь посмотрю. Мне уже советовали, теми же словами примерно. Но вот в этот раз решил взять Dancer in the Dark и явно просчитался.

[sovok.livejournal.com]

Не взирая на все свои нарочные и нечаянные дефекты, "Breaking the waves" какое-то ощущение яркой свежести оставил. Может быть, если бы я лучше знал историю кино, то решил бы, что абсолютно ничего нового он в себе не содержит, но что уж там такого в самом деле "умопомрачительно-гнусного"? Неужели неправдоподобная нимфомания слабоумной главной героини? :)

[wandering-.livejournal.com]

"...одним из самых ... лживых, фальшивых..."

А в чем там ложь и фальшь?

[avva.livejournal.com]

Если говорить о главной героине, то очень жаль замечательную актрису, которую фон Триер совершенно угробил, заставив её переигрывать в десять или двадцать раз против нормальных рамок её роли. Конечно, есть и другое мнение - что он её этим "открыл"; но с тех пор я её видел в основном именно в таких ролях, в которых ей приходилось искривлять своё лицо в маску "чистой эмоции", в той или иной мере идиотическую.

[daseiner.livejournal.com]

Забавное совпадение вкусов, однако. Согласен полностью.

Что касается вышепохваленной "Центропы", то указанная склонность к манипуляции отчётлива и там. "Элемент преступления" посмотреть можно, но лично Вам я не рекомендовал бы. Лучшее у него, по-моему, - четырёхсерийный телесериал "Королевство".

[shmudder.livejournal.com]

Знаете, Анатолий, есть люди, которые после просмотра Dancer In The Dark плачут.
Я, хотя и не отношусь к последним, очень их понимаю.
А Dogville посмотреть стоит - я после него на 180 градусов изменил свое мнение о фон Триере.

[sergeax.livejournal.com]

Сам не люблю фон-терьера, но последняя его вещь, "Догвилль", весьма любопытна, в первую очередь реакцией публики. Заставить зал рукоплескать убийству детей и мирных жителей -- задача не так чтобы тривиальная. А вообще он манипулятор, конечно.

[sergeax.livejournal.com]

По поводу "Дансующей" мы с Сэмом Клебановым пришли к нехитрой мысли. Чтобы снять такой "шедевр" — много ума не надо. Берётся одна лампа электрическая, один молоток железный и один щенок трогательный, двух-трёхмесячный. Включаем камеру, наводим лампу на щенка и методично мочим его молотком, записывая все до единого звуки происходящего. Если в зал с таким фильмом запустить 100 человек — под титры 99 из них будут рыдать, а одному вызовут неотложку.

[shmudder.livejournal.com]

Вы меня неправильно поняли :)
Мне не понравился ни "Dancer In The Dark", ни "Breaking the waves".
Но по крайней мере на фоне остальной "догмы" в первом фон Триер показал себя как мастера - не гениально, но при существующих ограничениях достойно.
В вот Dogville - другое дело.

[anyalev.livejournal.com]

Я вот когда посмотрела Dancer in the Dark у меня было ощущение, что меня морально изнасиловали, как будто растоптали. Омерзительно совершенно, и главное грубо очень и примитивно. Интересно, что у него такой оголтелый антиамериканизм такого европейского сноба, что дескать они там за океаном зажрались и людей к смертной казни приговаривают, а у нас тут духовность. При этом, в Америке режиссёр никогда не был.

[avva.livejournal.com]

Слишком общий вопрос ;)

[arkann.livejournal.com]

в общем ответили.

sorry for translit

[wonder-girl.livejournal.com]

Zamechatel'no skazano! Ne mogla ne ostavit comment.
ya absolutno soglasna.
Dazhe bolshe chem..

[ignat.livejournal.com]

Как раз сегодня, между прочим, вспоминал "Рассекая волны", потому что взял посмотреть в видеотеке "Dancer in the Dark" на DVD. Да, конечно, фон Триер, но, думал я, многие хвалят, и вообще, не обязан же он всегда снимать так плохо — может, в этот раз будет лучше. Бьорк, опять же. Я её, правда, не слышал никогда, кажется. Но опять же. Мало ли что.

Я выдержал примерно 20 минут и выключил. Невообразимая гниль.


Конечно, ведь это же про Америку и нехорошо про неё. Как же так?! Нельзя... Стало быть, гниль!

Ни в коем случае нельзя, чтобы про Самое Совершенное Государство Всех Времён и Народов кто-то снимал нехвалебный фильм. Поэтому -- гниль!

Кстати, Анатолий, как там у Вас идут дела с изучением конституции США? Больше опечаток не нашли?

[capka3m.livejournal.com]

Мне кажется, манипуляция - неотъемлемая часть большого количества хороших европейских фильмов. Это именно что feature. Альмодовар? Медем? Вендерс?Не говоря уже об Озоне, который вообще хорош редко, и только когда манипулирует. За рамками блокбастера, когда "все уже снято", без манипуляции никак. Джармушу удается, но это потому, что он американец ;)

Но я бы присоединился - Zentropa, Element of Crime, Kingdom...

[prosto-tak.livejournal.com]

> Я выдержал примерно 20 минут и выключил. Невообразимая гниль.

После первых 20-ти минут оно продолжает экспоненциально ухудшаться. Ужас и гниль...

[cherjr.livejournal.com]

он в курсе ;)

[cherjr.livejournal.com]

тоже не согласен про "бездарность" и "дурной пошиб". Тоже считаю фонТриера инфернальным манипулятором и последней сволочью, невообразимой гнилью и даже, по словам моего друга, "врагом рода человеческого" - что не мешает мне считать его же гениальным режиссером и выдающимся концептуалистом нашего времени.
парадокса тут, понятное дело, нет даже рядом - не считаем же мы в самом деле "гений и злодейство" двумя вещами несовместными? ;)