Вчера вечером попал случайно на ул. Эмек Рефаим ненадолго, а там как раз шёл фестиваль вина, как оказалось. Движение перекрыли, весь транспорт заворачивали с двух концов улицы, а она вся была забита всякими временными киосками и стойками, в которых предлагали вина и сопутствующую еду. И огромная струящаяся толпа вокруг всего этого. Веселье.
Вот что с нами сделали непрекращающиеся волны терактов: заставили нас оценивать всё вокруг с точки зрения охраны и безопасности. Я шёл посреди всего этого веселья и автоматически размышлял о том, как в эту толпу могли внедриться террористы. В радиусе пяти метров вокруг меня было человек 30 как минимум; сколько жертв оставил бы за собой один самовзрывающийся террорист? А если бы их было больше одного?
Главную улицу (точнее, пол-улицы, примерно четыре квартала) перекрыли с двух концов, транспорт не пускали, поставили охранников, которые очень тщательно всех проверяли. От главной улицы отходит множество боковых улочек, но и их, как я увидел, все тоже перекрыли полицейскими кордонами; и пешие проходы вбок на другие улицы тоже. Тут они постарались. Но: на объявлении, которое повесили перед входом на улицу, было написано, что она закрыта для транспорта вчера и сегодня (два дня фестиваля) с 15:00 до полуночи. А на улице ведь полным-полно жилых домов. Что если террорист зашёл на неё вчера ночью и спрятался на целый день в каком-нибудь подъезде, поджидая толпу? Проверяла ли полиция все пролёты, крыши, подвалы и дворы на главной улице вчера и сегодня? Не знаю, но уже не очень в этом уверен.
А ещё ведь — дата фестиваля заранее была известна. Что, если неделю назад вежливый арабский парень из Восточного Иерусалима, объясняясь на хорошем чистом иврите, снял квартиру на этой улице? Кто и как мог бы такое отследить? Тут я вспомнил рассказ Борхеса, о человеке, который порвал с друзьями и невестой, заперся в комнате и просидел там несколько месяцев, чтобы никто не приписал ему сообщников, после чего убил президента [после довольно долгих поисков нашёл-таки этот полузабытый рассказ: "Авелино Арредондо"]. Мне стало совсем не по себе, и я постарался отбросить эти мысли и подумать о чём-нибудь другом.
Вот что с нами сделали непрекращающиеся волны терактов: заставили нас оценивать всё вокруг с точки зрения охраны и безопасности. Я шёл посреди всего этого веселья и автоматически размышлял о том, как в эту толпу могли внедриться террористы. В радиусе пяти метров вокруг меня было человек 30 как минимум; сколько жертв оставил бы за собой один самовзрывающийся террорист? А если бы их было больше одного?
Главную улицу (точнее, пол-улицы, примерно четыре квартала) перекрыли с двух концов, транспорт не пускали, поставили охранников, которые очень тщательно всех проверяли. От главной улицы отходит множество боковых улочек, но и их, как я увидел, все тоже перекрыли полицейскими кордонами; и пешие проходы вбок на другие улицы тоже. Тут они постарались. Но: на объявлении, которое повесили перед входом на улицу, было написано, что она закрыта для транспорта вчера и сегодня (два дня фестиваля) с 15:00 до полуночи. А на улице ведь полным-полно жилых домов. Что если террорист зашёл на неё вчера ночью и спрятался на целый день в каком-нибудь подъезде, поджидая толпу? Проверяла ли полиция все пролёты, крыши, подвалы и дворы на главной улице вчера и сегодня? Не знаю, но уже не очень в этом уверен.
А ещё ведь — дата фестиваля заранее была известна. Что, если неделю назад вежливый арабский парень из Восточного Иерусалима, объясняясь на хорошем чистом иврите, снял квартиру на этой улице? Кто и как мог бы такое отследить? Тут я вспомнил рассказ Борхеса, о человеке, который порвал с друзьями и невестой, заперся в комнате и просидел там несколько месяцев, чтобы никто не приписал ему сообщников, после чего убил президента [после довольно долгих поисков нашёл-таки этот полузабытый рассказ: "Авелино Арредондо"]. Мне стало совсем не по себе, и я постарался отбросить эти мысли и подумать о чём-нибудь другом.
no subject
Date: 2003-10-17 07:07 am (UTC)Для Израиля - мера избыточная. Вход на крышу обычно закрыт на амбарный замок и, случись с замком что-нибудь, бдительные жильцы тут же сообщат в полицию, подвалов почти нет, а те что есть тоже закрыты. Поскольку террор против израильтян, по большому счету, никогда не прекращался, у нас и ментальность соответствующая - "бдительность прежде всего", и даже городская застройка специфическая: практически нет проходных дворов, каждый дом обнесен сплошной оградой, одним словом, не побегаешь.
Так можно и правда "поехать"!
Re: Так можно и правда "поехать"!
Date: 2003-10-17 07:42 am (UTC)Я в Израиле жил восемь лет назад, всего два года - самые спокойные два, к тому же. Но я всегда смотрю. На лица, на руки. На полицию - смотрит ли она. Хреново смотрит.
Re: Хреново смотрит!
Date: 2003-10-17 07:58 am (UTC)Re: Хреново смотрит!
Date: 2003-10-17 08:15 am (UTC)Re: Ага!
Date: 2003-10-17 08:49 am (UTC)у них серьезная большая подготовка,
у них и лазер, и радар, и ротор,
и верный кадрррр - дворник дядя Федор!"
(Юлий Ким)
no subject
Ну да, ну да...
Date: 2003-10-17 12:22 pm (UTC)Re: Хреново смотрит!
Date: 2003-10-17 08:44 am (UTC)Понятно, что крайне изощренный террорист найдет путь в любое место, но сколько их изощренных, за пределами Голливуда?
Eсли смотреть на методику проведения терактов в Израиле, можно назвать пять-семь стандартных методов, сюрпризов практически не было: взрывы самоубийц в автобусах, взрывы самоубийц в публичных местах - кафе, торговых центрах, стрельба по одиночным машинам на Западном Берегу, с обочины или из проезжающей машины, проникновение в поселения, подкладывание небольших зарядов в мусорники, изредка ножевые нападения.
Все война пушки и брони, на каждую стандартную угрозу находится противодействие.
Если противодействие достаточно эффективно и полностью нейтрализует угрозу, определенный тип атаки прекращается - на улицах израильских городов больше не найти заминированных игрушек, как в 70-х, и дельтапланеристы больше не залетают.
С тех пор как в Израиле начали ставить частную охрану на входе во все кафе-рестораны, количество взрывов и количество жертв поехало вниз.
no subject
Date: 2003-10-17 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-17 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-17 10:27 am (UTC)Это слишком сложно. Т.е. если надо кого-то конкретно убить, тогда да, но в этом случае обычно и охрана другая. А так - гораздо легче на автобус сесть, учитывая, что результат тот же, а квартир никаких снимать не надо да и чистоговорящего араба не надо - вполне достаточно вообще не говорящего безмозглого торчка.
no subject
Date: 2003-10-17 10:51 am (UTC)Стармастер: Это и обсуждать нечего. В 1993-м один взорвать башню хотел. Ему уж все сделали. А он на инструкцию кофе пролил и машину со взрывчаткой не под тем стояком поставил. И то у чувака, наверно, мать немкой была.
no subject
Date: 2003-10-18 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-18 08:41 am (UTC)Это из Галковского "Друг утят".
no subject
Date: 2003-10-18 08:52 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-17 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-17 11:51 am (UTC)Второстепенная ассоциация
Date: 2003-10-17 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2003-10-17 01:18 pm (UTC)Схожие мысли сегодня
Date: 2003-10-17 04:36 pm (UTC)Но: существует так много простых способов устроить теракт с большим количеством жертв, что и думать про это не хочется. Охранники в основном действуют механически, и обвести их вокруг пальца совсем несложно. Недавно, например, я вез в машине компьютер,который стоял на полу рядом с водительским сиденьем. При въезде в торговый центр, охранник открыл заднюю дверь и залез в багажник. Компьютер остался незамеченным.
Действия армии, полиции и охранников называются на новоязе הענקת תחושת בטחון - предоставление ощущения безопасности. Ощущения - а не безопасности. Мне именно от этого не по себе.
no subject
Date: 2003-10-18 06:06 am (UTC)http://www.livejournal.com/users/belenky/86006.html
no subject
no subject
Date: 2003-10-19 04:21 am (UTC)