о женской прозе
Oct. 23rd, 2003 05:08 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaОчень смешная статья какой-то Юли Беломлинской:
(Бакунин - так она Б.Акунина называет. Это небось сарказм такой особенный)
"Обманули!"
Надо же, какие сволочи: посягают на законы стиля и жанра!
"Улицкую совсем простить не могу"!!!
Бедная девушка. Литературная комедия! Дорогая бедная девушка, эта Ваша статья, уверен, в пять раз лучше комедья, чем та Ваша литературная.
Мне кажется, что есть какие-то законы, логика стиля и жанра.
Вот, например, моя мать - Вика Платова, прозаик, яркий представитель той самой душераздирающей женской прозы, дважды финалист Букера, и вот - Виктория Платова, детективщица: они лежат в разных отделах, если магазин побольше - даже в разных залах, их невозможно перепутать, у них нет точек соприкосновения.
Так же, как у моей литературной комедии "Бедная девушка" нет ничего общего с иронической прозой Дарьи Донцовой и никогда не будет. Мы - играем в разном весе.
Но играем более или менее честно.
А вот Улицкая и Бакунин, они плывут, мягко вплывают из вроде как Букера во вроде как попсу. И чем дальше, тем больше. Да в общем-то, это путь в одну сторону. Эдакая попса для Богатых духом. Бакунина я прощала, пока он не замахнулся на святое и не сочинил Евангелие от Бакунина, вот на этом месте чаша пошлости была переполнена, а Улицкую совсем простить не могу.
(Бакунин - так она Б.Акунина называет. Это небось сарказм такой особенный)
"Обманули!"
Надо же, какие сволочи: посягают на законы стиля и жанра!
"Улицкую совсем простить не могу"!!!
Бедная девушка. Литературная комедия! Дорогая бедная девушка, эта Ваша статья, уверен, в пять раз лучше комедья, чем та Ваша литературная.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-10-23 08:13 am (UTC)no subject
Что значит "какой-то"? - здесь пол-ЖЖ её знают лично...
no subject
Date: 2003-10-23 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-23 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-23 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-23 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-23 08:19 am (UTC)Шедевр!!
no subject
Date: 2003-10-23 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-23 08:23 am (UTC)Фамилия у автора Акунин, короче, а полностью - Б.Акунин . Так на всех книгах, если не ошибаюсь.
Бакунин - это из другого века.
no subject
Date: 2003-10-23 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-23 08:26 am (UTC)Но это нормально, я вообще никого не знаю из литературных тусовок, кроме тех, кто в ЖЖ. А тех, кто в ЖЖ, часто знаю не по именам, а по никам ;)
no subject
Так, в запале вырвалось ;)
Простите меня, Юля Беломлинская!
no subject
Date: 2003-10-23 08:28 am (UTC)no subject
Или, не дай Бог, плывёт из одного в другое?
Надо этот вопрос как-то выяснить.
no subject
Date: 2003-10-23 08:31 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-23 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-23 08:34 am (UTC)вот у borisl немного об авторе и книжке.
http://www.livejournal.com/users/borisl/52485.html?mode=reply
no subject
Date: 2003-10-23 08:35 am (UTC)А может, Беломлинской нужен пророк, пиит, провидец? Так за этим в другую кассу.
Улицкая хороша для отдыха и нравится любителям "историй из жизни"; она неплохой прозаик - не звезда, конечно, но ее можно читать легко и без отвращения. Часто небрежна. "Запах менструальной крови" - это совсем не о ней. (Впрочем, любитель грязцы еще и не то унюхает.)
no subject
А ещё была "Валя, Валентина, что с тобой теперь?"
Правда, тоже "в другом веке". :)
взять и сжечь!
Date: 2003-10-23 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-23 08:48 am (UTC)Это что:
Date: 2003-10-23 08:51 am (UTC)Что с тобой теперь?
no subject
Date: 2003-10-23 09:06 am (UTC)"Литературная комедия", ага. И с чего они все берут, что их ханжество лучше, чем ханжество Улицкой? Все те же монологи вагины, прости Господи.
чисто о вкусах
Date: 2003-10-23 09:10 am (UTC)Улицкая - это ужас-ужас-ужас.
no subject
Date: 2003-10-23 09:13 am (UTC)ключевые слова - "моя мать, яркий представитель бла-бла-бла...". Все остальное - обрамление.
По поводу Улицкой: недавно прочитал как раз. На фоне Акунина, Пелевина и пр. - блестящая писательница, просто блеск. Если фон убрать - "крепкая" такая писательница. Правда, начав "Дети Медеи", я уловил, что в предыдущих двух томах были те же яйца, и в том же ракурсе даже, и бросил.
Хорошая такая женская упрощенная достоевщина, подражающая Довлатову и претендующая на "Сто лет одиночества", не менее... Единственное, что я толком читал из современной "женской прозы" (если не сказать - вообще из женской прозы и вообще из современной). Меня хватило на 2,5 тома из 3-х.