блоггеры и телефоны
Oct. 23rd, 2003 09:03 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaЯпонская книга про веблоги:
[via boingboing]
Из того же источника: компания SIPphone.com, продающая IP-телефоны, выпустила на рынок адаптер для обычного cordless-телефона, превращающий его в IP-телефон (при наличии ADSL или кабельного интернета). С таким адаптером, или с аппаратом SIPphones, можно бесплатно говорить с кем угодно в мире, у кого есть такой же телефон/адаптер, и это ничем не отличается от обычного звонка по телефону — набираешь номер и вперёд. В общем, никаких новых технологий тут нет, но, в отличие от обычных аппликаций для разговоров по сети, чтобы пользоваться SIPphone, не нужно ничего понимать в компьютерах или интернете.
Может быть, это и есть начало конца дорогих (относительно местных звонков) междугородных и международных переговоров?
[via boingboing]
Из того же источника: компания SIPphone.com, продающая IP-телефоны, выпустила на рынок адаптер для обычного cordless-телефона, превращающий его в IP-телефон (при наличии ADSL или кабельного интернета). С таким адаптером, или с аппаратом SIPphones, можно бесплатно говорить с кем угодно в мире, у кого есть такой же телефон/адаптер, и это ничем не отличается от обычного звонка по телефону — набираешь номер и вперёд. В общем, никаких новых технологий тут нет, но, в отличие от обычных аппликаций для разговоров по сети, чтобы пользоваться SIPphone, не нужно ничего понимать в компьютерах или интернете.
Может быть, это и есть начало конца дорогих (относительно местных звонков) междугородных и международных переговоров?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2003-10-23 12:11 pm (UTC)no subject
Date: 2003-10-23 12:14 pm (UTC)У нас можно в Москву по 6-9 за минуту
no subject
Date: 2003-10-23 12:18 pm (UTC)Но идея в том, чтобы вообще ничего не стоили. Как Интернет ;) в том смысле, что платить flat rate за сервис, и всё.
вот еще
Date: 2003-10-23 12:24 pm (UTC)packet8.com
А также
Date: 2003-10-23 12:28 pm (UTC)no subject
Date: 2003-10-23 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2003-10-23 12:28 pm (UTC)Хотя как игрушка для непритязательных пользователей вполне так.
Кстати сказки проводных провайдеров о дороговизне трафика и больших накладных расходах полная чушь. Уже сейчас они если захотят смогут обеспечить стоимость чуть ли не ниже чем у гоняющих голос через интернет, причем с _гораздо_ лучшим качеством.
Если сама технология и оборудование voip уже дошли до приемлемого уровня, то проблема с транспортом сейчас практически совершенно не решена. А пока не будет надежного траспорта (99.999) не будет качества, а ip увы пока не преспособлен для этого (вернее подаваляющее большинство сетей).
Как-то так.
И вообще. В voip основная прелесть это не стоимость, а _мобильность_. Но это мало кто понимает :)
no subject
Date: 2003-10-23 12:47 pm (UTC)Но Вы не путайте VoIP и Voice over Internet. Первая - это то, на чем работают сейчас большинство коммерческих операторов и там не используется Internet. Поэтому качество приемлимое. А вот в Voice over Internet (т.е. VoIP через public Internet) качество обычно неприличное. А если между точками A и B вдруг такой хороший Internet, что VoIP хорошо работает, то эти точки обычно в странах, между которыми и телефонная связь дешевая.
Есть отдельный интересный вопрос почему между коммерческими операторами используется VoIP - крайне неэффективный протокол, весь живущий на подпорочках типа cisco header compression или throughpacket, а не какой-нибудь более эффективный пакетный протокл, но он, видимо, историко-политический, а не технический
no subject
Date: 2003-10-23 01:13 pm (UTC)Откуда информация о том, что в VoIP (или, пользуясь, если угодно Voice over Internet) качество обычно неприличное? Качество ровно такое же, а то и лучше, чем у многочисленных VoIP по карточкам за мелкие деньги. Конечно, при условии, что подключение к сети нормальное, то есть хотя бы DSL.
no subject
Date: 2003-10-23 01:35 pm (UTC)При звонке через океан между двумя сидящими на DSL получается 300 ms latency, к которой еще jitter buffer добавляется еще на 200-300 ms, 0.5 sec delay уже очень хорошо слышно, по сравнению с нормальным оператором, у которого не такой же DSL. Это еще если пакеты не пропадают, если jitter все-таки удается задавить и т.п.
no subject
Date: 2003-10-23 05:41 pm (UTC)Я пользовался только VoIP телефоном на своем конце, а с той стороны был вполне себе нормальный телефон. Ясно, конечно, что почти до конца использовался интернет, но последняя миля, в которой обычно затык, была только с одной стороны.
PS Кстати, если уж на обоих концах DSL (скорее всего не самый быстрый), то, ко всему прочему, накладываются ограничения используемого протокола. Другими словами, проблемы с выпадением пакетов могут возникнуть, если используется слишком малое сжатие при не очень широком канале.
no subject
Date: 2003-10-23 02:01 pm (UTC)Но в конечном итоге, наверняка, все звонки станут бесплатными, не считая какой-нибудь номинальной ежемесячной суммы.
no subject
Date: 2003-10-23 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2003-10-24 09:00 am (UTC)no subject
Date: 2003-10-24 07:47 pm (UTC)В моём случае (Даллас и окрестности) - как раз примерно 20 миль.
Uchityvaya chto narod rasseyan znachitel'no shire
Шире, чем 40 миль друг от друга? Это даже по нашим техасским меркам - междугородние знакомства, которые обычно не составляют большую долю звонков (безотносительно к цене).
primerno 30% Vashix zvonkov mestnymi ne budut
Как минимум 95% моих звонков - местные. Если и есть междугородние, то речь идёт о сотнях или тысячах миль, а не о том, что кто-то оказался за чертой.
Чтобы понять, почему меня это так впечатляет, скажу для сравнения, что в Израиле местные звонки - в радиусе примерно пяти-десяти миль, но и они стоят денег. А за пределами этого радуса - уже междугородние. Причём как раз там люди очень разбросаны и междугородние звонки нередко составляют 50% или больше.