дудки

[avva]

Фасмер молчит насчёт происхождения междометия "дудки!" в значении отрицания. В Ожегове и Ушакове оно есть без этимологии.

Есть какие-то соображения?

Update: Интересная картина вырисовывается. В Дале я нашёл вот что (в статье дуда):

Полно, братъ, дудки! не обманешь

Мелким шрифтом в Дале выделяется объяснение фразеологизмов. Это позволяет выдвинуть такую теорию: сначала было "полно дудки", т.е. хватить дудеть, хватить завирать/обманывать, слово "дудки" здесь — родительный падеж единственного числа слова "дудка". А потом "полно" отпало, и осталось только "Дудки!" сначала в значении "не обманешь", а потом и просто отрицания: нет, не получишь, не выйдешь. Морфологически оно переосмыслилось как именительный падеж множественного числа: какие-то загадочные "дудки".

Логично выглядит? Другие мнения и критика приветствуются.

Comments

[karakal.livejournal.com]

Тоже полез в Даля. Нашел, разумеется, то же самое. Только, думаю, преобразование из глагола дудеть и не происходило. Может, изначально была какая-нибудь фраза вроде "Всё это дудки!" (в смысле, "все эти слова - как звук дудок", то есть, вранье).
Интересно, что у Даля приводится единственное толкование - "обман", хотя, мне кажется, значение "не пройдет!" в более широком смысле тоже присутствовало. В любом случае, происхождение, очевидно, одно.