политическое

[avva]

Уже успел смертельно надоесть ажиотаж вокруг женевских соглашений этих, будь они неладны.

Какой дикий фарс.

Comments

[avva.livejournal.com]

1. Биби-то тут при чём?

2. Женевские соглашения, как это не странно, путь к устранению первой проблемы.

Это не странно просто потому, что это неверно.

[sartoris.livejournal.com]

Биби при том, что бюджета-то к январю не будет. А по закону это вотум недоверия правительству. К тому же - его "новая экономическая политика" это что-то вроде того, за что Николаю 2му предлагали в известном анекдоте дать звание героя советского союза.

Что же касается второго пункта - есть такое мнение, что вместо раскола в израильском обществе, женевские соглашения приведут к расколу в палестинской политической верхушке. Если конечно Шарон не побежит завтра вести переговоры на основании женевской модели, что вообщем-то маловероятно. Они специально и сделаны так, чтобы Шарон даже не пошевельнулся в этом направлении.

[avva.livejournal.com]

Всё равно не понял, при чём тут Биби к обсуждению женевских соглашений.

есть такое мнение, что вместо раскола в израильском обществе, женевские соглашения приведут к расколу в палестинской политической верхушке.

Это мнение представляется мне чрезвычайно необоснованным.

Они специально и сделаны так, чтобы Шарон даже не пошевельнулся в этом направлении.

Ага, конечно, Бейлин сговорился с Шароном, чтобы Арафата свалить. Самому не смешно?

[sartoris.livejournal.com]

Биби к Женевским соглашениям отношения вроде бы не имеет... Насколько мне известно, во всяком случае. А вот к возможному правительсвенному кризиму он имеет самое прямое отношение.

Шарон с Бейлиным не договаривались. Шарону как раз нужно сохранить Арафата - это залог его политического долгожития. Понимаете - до тех пор, пока есть Арафат, есть причина ничего ровным счетом не делать, то-есть проводить политику Шарона. Зато Бейлину Арафат мешает. Он же его (Бейлина) лично подвел под монастырь. Тоже самое сейчас пытается сделать с Арафатом не утяжеленный властью и обязательствами Бейлин. Посмотрим что у него получится.

Думаю, что всё прояснится в ближайшие пол-года. Я предполагаю, что проблема под названием "Арафат" будет решена, причем не силовым путём. Мне вообще кажется странным тот факт, что его удерживают в Мукате. Отпустили б с Б-гом - пускай катается по миру и рассказывает байки Мукатского Диггера. Его хватит на две недели. А после первого его визита в Северную Корею его не пустят больше никуда кроме России и арабских стран.

[avva.livejournal.com]

Шарону как раз нужно сохранить Арафата - это залог его политического долгожития.

Сомневаюсь, что Шарон хочет сохранить Арафата. Его главной амбицией было стать премьер-министром, и он этого добился; не сомневаюсь в том, что в отношениях с палестинцами им руководит понимание (его собственное понимание, естественно, вовсе необязательно верное) того, как лучше Израилю, а не ему лично.

Я предполагаю, что проблема под названием "Арафат" будет решена, причем не силовым путём. Мне вообще кажется странным тот факт, что его удерживают в Мукате. Отпустили б с Б-гом - пускай катается по миру и рассказывает байки Мукатского Диггера. Его хватит на две недели. А после первого его визита в Северную Корею его не пустят больше никуда кроме России и арабских стран.

Арафат держится уже сорок лет. За последнее десятилетие сколько раз его объявляли "нерелевантным"? За последние 40 - сколько раз отказывались принимать в западных странах? А всё держится пока. По-моему, ожидать, что "проблема будет решена" сама собой, если его пустить кататься по миру - весьма наивно.

[sartoris.livejournal.com]

Шарону нужна власть, потому что он должен отработать те деньги, на которые пришел к ней. Это во-первых. А во-вторых - Шарон относится к тому правому лагерю, настоящему, в котором бытует мнение, что если затянуть решение палестинского вопроса лет на 100-150, то он просто-напросто рассосется. Заметь - решение о выдворении или уничтожении Арафата уже есть. Санкция готова. Но почему ей даже министр обороны - завзятый мясник Мофаз - не жаждет воспользоваться. А он ведь главный руппор (еще с времен генштабовских) обвинения Арафата во всех смертных грехах и бедах.

Именно на этой взаимосвязи Арафат и держится на сегодняшний день. Он своего рода противовес Шарона (Шамира в прошлом). Стоит ему исчезнуть со сцены, как неожидано выяснится, что пропала единственная отговорка и нужно вести настоящие переговоры о постоянном статусе. Ведь договоров Осло никто не отменял... Именно этих переговоров и пытается избежать Шарон, слепо веря в то, что можно просто прощелкать проблему и она исчезнет. Арафат потеряет релевантность (именно релевантность, самую настоящую причем) для нашего правого лагеря тогда, когда власть в ПА захватит Хамас, с которым переговоры вести безсмысленно да и не заставит никто - это же общепризнанная террористическая организация.

Вот это и есть политический гамбит Шарона. Какова игра Бейлина я до конца не могу разбораться, но уверен - она тоже есть. И его цель - убрать Арафата не приведя при этом к власти Хамас.