анальный

[avva]

Англо-русские словари не отражают (на примере Лингво, Апресяна и Мультитрана) очень распостранённое значение слова anal.

Когда человека называют 'anal', это значит, что он излишне мелочен (в смысле внимания к мелочам, а не к деньгам), дотошен, педантичен. Обычно несёт отрицательный оттенок, но может применяться и иронически или самоиронически.

Тут забавно получается. Это значение anal появилось из психоанализа, согласно которому ребёнок проходит сквозь анальную стадию развития (названную так потому, что она характеризуется, в частности, интересом к своему анусу и экскрементам) в период от полутора до трёх лет от рождения. Взрослый человек может находиться в анально-удерживающем состоянии (anal-retentive) — это означает (опять же, согласно фрейдизму; с точки зрения нормальной науки всё это бред, конечно) фиксацию на анальном состоянии его детства, и такие качества, как педантичность, дотошность, хмурое настроение являются следствием этой фиксации. Использование anal-retentive и anal в качестве общего термина (со сленговым оттенком) для этих черт характера и особенностей поведения стало входить в моду в Америке начиная с 50-х годов. По-моему, раньше было более популярно "anal-retentive", но относительно недавно его сменило более краткое "anal", хотя в этом я могу ошибаться.

Формально, казалось бы, есть перевод: словарь предлагает "анально-сексуальный" для anal в психоаналитическом значении. Но семантические поля совершенно не совпадают. В английском (особенно американском) языке anal вошло в общий разговорный язык и не воспринимается как специально фрейдистский термин. Можно сравнить это с "подсознанием" и прилагательным "подсознательный", которые тоже вошли в общий обиход (и в русском языке тоже), и их использование не предполагает согласие с фрейдистскими теориями. Со словом "анальный" в русском языке это не произошло; поэтому переводить anal (в этом значении) как "анальный" не получается.

[размышляя над названием веблога AnalPhilosopher и о том, как его можно было бы перевести на русский язык]

Comments

[akulinin.livejournal.com]

а вот давно хотел спросить, почему х$ево -- это плохо, а п$здато -- это хорошо?

[rippenbiest.livejournal.com]

AnalPhilosopher - это по-русски, конечно, проктофантазмист.

[yandex.livejournal.com]

Потому, что охуительно и полный пиздец.

[gera.livejournal.com]

Напомнил (см. первую картинку).

[tilbert.livejournal.com]

А оральная фаза никак не перешла в разговорную речь?

[(Anonymous)]

Надо спросить, от кем это сказано изначально, женщиной или мужчиной

[(Anonymous)]

Надо спросить, кем это сказано изначально, женщиной или мужчиной

[ullr.livejournal.com]

в русском это тоже вошло в разговорную речь - в виде "анальный тип", т.е. "ну он же анальный тип, третий час книжки в шкафу расставляет"

[nevsky.livejournal.com]

А за что вы, Авва, так не любите фрейдизм? Это у вас рациональное или подсознательное? Хотите об этом поговорить? ;-)

[flaass.livejournal.com]

Еще добавлю.

Святослав Логинов - Пышка и Пончик

[paracloud.livejournal.com]

Так, почему-то вспомнилось: когда-то читал кyлинаpно-филологическое исследование Святослава Логинова, про пышку и пончик. Сейчас поищу его интернет вариант - кажется здесь (http://speakrus.narod.ru/articles/ponchik.txt).
Что-то фрейдистское в нём несомненно есть, хотя бы эпиграф:

"Как в наpоде называют полненьких девочек-девyшек? -- пышками! А толстячков-мальчиков? -- пончиками! Следовательно, пышка пpосто обязана быть с дыpкой."

Со словом "анальный" в русском языке это не произошло

[kapahel.livejournal.com]

Как сказать...
В моей компании «анальный» употребляется, например, применительно к доказательству, вычислению, книге, даже целым разделам (zb вычислительные методы более анальны в среднем, чем гладкая топология) etc.

[b-a-t.livejournal.com]

Хорошая шутка :) Хотя конечно, реально это сокращение от analytical :)

[avva.livejournal.com]

Вовсе нет.

[avva.livejournal.com]

1. Не люблю шарлатанство ;) 2. Вполне сознательное. 3. Поговорить можно, только о чём?

[nevsky.livejournal.com]

1. Почему шарлатанство? И что именно -- шарлатанство?
2. Вы уверены? ;-)
3. Об 1. Мне кажется -- хотя может, я ошибаюсь, конечно -- что вы воспринимаете фрейдизм буквально. А это неправильно. То есть, разумеется, ваша воля воспринимать его так, как вам хочется, однако очень много чего можно обессмыслить буквальным прочтением, в т.ч. и фрейдизм, который приобретает гораздо больше смысла при прочтении метафорическом. Собственно, в психотерапии его никто буквально давно уже не использует, насколько я понимаю.

[shvarz.livejournal.com]

Anatoly,

Sorry, but living in US for the last 7 years I can say that I've never heard anyone using "anal" in the context you described. Even if at some point it was popular in spoken "american", it definetly did not stick.

[lakedaemon.livejournal.com]

Как бы ни относиться к психоанализу по Фрейду (да, теория несколько спорная и некоторые явления, о которых он писал, насколько мне известно, экспериментального подтверждения просто не получили -- ну нет их, и всё), нельзя отрицать только одного: психоанализ -- работает. То есть решает проблемы :)) Примерно так мне объясняли ситуацию профессиональные психологи в своё время.

[drmor.livejournal.com]

Насколько я (как плотник в этой области) понимаю, основная претензия к Фрейду -- то, что он свои открытия в области индивидуальной психилогии слишком агрессивно обобщил, в том числе на поведение общества в целом.

Ну и кроме того, критиковать классический фрейдовский фрейдизм -- это примерно как критиковать классический дарвиновский дарвинизм. Наука с тех пор ушла далеко вперёд. А они просто заложили фундамент -- за это и помним...

[cema.livejournal.com]

It did stick, I have heard it many times.

[zhenyach.livejournal.com]

Я тоже встречал много раз - от листов рассылки до журналов. Очень распространённое употребление. И чаще в виде самоиронии, чем в каком-либо другом, кстати.

[zhenyach.livejournal.com]

Только скорее на правах выражений типа "одним писом или послайсить".

[cema.livejournal.com]

Да вся наша речь и есть оральная фаза, но Вы, небось, о том речь и ведёте. А вот о следующей фазе я пока умoлчу.

[ullr.livejournal.com]

не согласен, это ведь не американизм, я это слышал в Россииот людей, которые и не жили никогда ни в Штатах, ни в другой какой стране

[avva.livejournal.com]

1. Фрейдистский психоанализ. Потому что антинаучно.
2. Ага.
3. Несомненно, когда я говорю, что фрейдизм - шарлатанство, я воспринимаю его буквально, а не в качестве метафоры. Но почему это "неправильно", я не понимаю - именно так его понимал Фрейд, и именно так его понимают фрейдисты. Я не спорю с тем, что фрейдизм-как-метафора смог предложить обществу и культуре много полезного (ту же концепцию подсознания, например). Но фрейдизм-как-метафора никакого отношения к науке (медицинской или психологической) иметь, конечно, не может. Фрейдизм сам по себе тоже к ней почти никакого отношения не имеет, но претендует на научность, и потому является шарлатанством.