загадочное

[avva]

Ой, что скоро Брэд объявит в news... у меня просто мурашки по коже бегают.

(хорошее, не плохое)

Update: Объявил!

Прощайте, пригласительные коды!

Update: Объясняю по-русски.

Начиная с завтрашнего дня примерно:

1. Коды больше не нужны, аккаунт можно создать без них.
2. Существующие коды можно будет обменять на платное время в какой-то пропорции (ещё не решено, в какой, не очень большой), и дать это платное время (т.е. платный аккаунт на это время) себе или кому-то ещё.

Update: Я этого дня ждал больше двух лет... а теперь несколько страшно, честно говоря. Ну ничего, прорвёмся.

Comments

[pe3yc.livejournal.com]

Что это за платное время такое?

[avva.livejournal.com]

Время, в течение которого аккаунт будет платным. Оно накапливается. Скажем, ты оплатил сейчас за год, у тебя есть год платного времени. Через полгода заплатил ещё за год, у тебя есть полтора, итп.
N пригласительных кодов можно будет обменять на M месяцев платного времени для себя или кого-то другого, где N:M пока не решено.

[love-me-do.livejournal.com]

Зря они это, имхо...

можно прау вопросов про доброе имя?

[tom-ohawk.livejournal.com]

Коненчо, Вы молодцы,
решительная и глобальная рокировка.
Вау.

Анатолий, а что теперь будет со "спамом"? И без того были
боты, забрасывающие в журналы, где были опрометчиво включены
анонимные комменты всякое барахло в виде ответов на постинги,
как теперь, если можно будет спамить с нового вполне легального
аккаунта и легко заводить новый если старый отключат?

Поведение анонимных пользователей обычно хорошо поляризовано,
если бывают "ниакие" лже-юзеры, то анонимы обычно либо очень дружелюбны,
либо, наоборот. Теперь последние полусают свободу материться совершенно
неограничено, всегда можно получить новый эккаунт. Можно будет изменить
фильтр в настройках Who may comment на более гибкий, например, запретив
комментить с определенных IP, что, конечно, не защита, но хоть что-то.
То бишь - если деление на anonymous\registered отменяется, то как
в свете этого заблокировать спамера/флудера/пустобрёха, если доброе имя
теперь ничего не стоит, а для смены IP есть несколько тысяч анонмных
проксей, что может посоветовать абьюз тим, каково им там будет?

Re: можно прау вопросов про доброе имя?

[avva.livejournal.com]

что может посоветовать абьюз тим, каково им там будет?

Им будет тяжело ;) но что поделать, придётся справляться.

Спаммеров будем отлавливать. Полагаю также, что будет увеличиваться количество контроля над тем, кому что можно делать в пределах моего журнала - напр. скринить по умолчанию комменты не только от "не-друзей" или "анонимов" или "всех", а всех, кроме промежуточной группы между друзьями и зарегистрированными юзерами. Это одна из идей.

[gera.livejournal.com]

Есть ещё и такие соображения.

[igorlord.livejournal.com]

I think that was a silly, silly idea to get rid of invite codes. If you wanted more people to get into the action for free, just let free accounts generate a code a season or a quarter or a month.

The only thing that can seriously hinder spammers is a limitation on the ability of one (physical) person to quickly create and use multiple LJ accounts (virtual IDs). No band-aid solutions like Karma and such will work once a person can create unlimited # of accounts.

If I were a spammer and you let me post only when I have Karma of N, then I'll just create several "support" accounts and use them to "comment/post/fix" each other to beef up Karma of one "attack" account. I can write a script that will do this sort of thing automatically! If you need different email addressed, I'll run SMTP on my domain!

Do you guys REALLY want to keep running a sort of "Google dance" with LJ? In fact, even if you want, you cannot since it would be very unwise to keep changing the definition / value of Karma every so often. Some real people will inevitably get hurt by accident every time the definition of Karma changes.

I really do not see what you are gaining from this!

предложение - если ещё не поздно

[sovok.livejournal.com]

Может, имело бы смысл сохранить коды, но позволить каждому юзеру генерировать их любое (разумное) количество? - сохранив некий условный контроль за процессом; в случае злоупотребления (захвата потенциально популярных имён без цели их использования), можно было бы легко уничтожить всю ветку эккаунтов, созданных нехорошим человеком.

Извините, можно глупый вопрос?

[novikov.livejournal.com]

А зачем это сделали?
Я всегда думал, что система кодов -- достаточно удачный механизм для сдерживания неконтролируемого роста числа аккаунтов стараниями злонамеренных юзеров....

Re: Извините, можно глупый вопрос?

[tilbert.livejournal.com]

Наверное, получили широкий канал, скоро введут маленькие, но болезненные ограничения по функциональности для freeuser, что подтолкнет старых к покупке журнала (возвращению полной функциональности и попытке удержать собственную "кастовость" - таки раньше LJ достаточно закрытый механизм, а терь все имеют). Скорее всего так. Ну и количество пользователей, якобы, должно увеличить пропорционально количество платных аккаутов. Думаю, такая мысль имела место быть.

[dkuzmin]

Все возражения понятны (и я к ним склонен присоединиться). Все мотивы тоже понятны сами по себе (из общедемократического арсенала). Замечу, впрочем, что повышение уровня демократии введено, насколько я уловил, вполне авторитарным жестом (т.е. обсуждение пошло ПОСЛЕ принятия решения). Что само по себе характерно (повышение уровня демократии является, как правило, инициативой элит).

Я вот только не пойму: а что такого случилось вдруг? Что сподвигло? Жили с кодами - не тужили, а оказывается - два года шла какая-то подспудная борьба, и вот, наконец...

[avva.livejournal.com]

Происходит возвращение к ЖЖ каким он был до сентября 2001-го года, когда коды были введены вследствие технической необходимости. Т.е. это не нововведение (хоть и является таким для тех юзеров, которые не застали "свободный" ЖЖ).

Я вот только не пойму: а что такого случилось вдруг? Что сподвигло? Жили с кодами - не тужили, а оказывается - два года шла какая-то подспудная борьба, и вот, наконец...

Именно так. Ну, не подспудная борьба, но всё время после введения кодов существовало желание их убрать, если с технической точки зрения это станет возможно. И вот наконец это стало возможно. Конкретно решение это сделать обсуждалось в узком форуме администрации ЖЖ уже несколько месяцев. Был выбран именно момент сегодня-завтра потому, что завтра в нескольких американских городах начнут крутить рекламу LJ в кинотеатрах в течение нескольких недель - такой эксперимент небольшой. Но крутить рекламу LJ в оффлайне довольно бессмысленно, если нет возможности присоединиться к сервису быстро и бесплатно.

[ktyz.livejournal.com]

иржитесь

[cema.livejournal.com]

Мне ничего не страшно, а страшно только, чтобы не порушили архивы. Т.е. обещали, что старые тексты не будут удаляться. Допустим, человек умер, или ушёл в скит, и перестал обновлять свой журнал. Вот пусть этот журнал останется нетронутым. Если так будет, то всё хорошо.

[avva.livejournal.com]

Так будет, насколько мне известно.

[rrrr.livejournal.com]

Well, judging by this thread most of the users don't like the "code-free" LJ.
I'd join those who object, but there doesn't seem to be a lot of democracy here for that matter. :((

[insomnia.livejournal.com]

I didn't need to traslate your post to know what it said...! I'm very happy about this, as I think it rewards and validates the hard work that you have done to make this possible.

There has actually been a fair amount of pressure put on Brad to change this policy. I started fighting for the complete removal of invite codes in my post here (http://insomnia.livejournal.com/350321.html) and specifically cited your excellent comment from long ago on how exclusionary invite codes could be.

When Brad hedged on truely rolling back invite codes, I threatened a widescale protest (http://insomnia.livejournal.com/351926.html). Soon after, Brad wisely changed his plans.

Happy holidays, Avva. My best to you.

[catkorn.livejournal.com]

а объясните, пожалуйста, в чем смысле сего, и в чем его цель. ..

[kostia-inochkin.livejournal.com]

Прошу прощения, уважаемый Авва, вам тут и так уже много понаписали, а ещё и я.
Решение проблемы отключения назойливых досадных юзеров (мне они как-то не очень досаждают, наверное, повезло) мне видится в переводе журнала в режим френдс-онли, или в разрешении комментировать только друзьям. Однако, мне лично этот способ не подходит - я совсем не против, чтобы мой журнал читали все, кому нравится, (в крайнем случае я могу забанить), анонимусы теперь могут свободно завести журнал и читать на здоровье. Но на данный момент таких людей гораздо больше, чем я могу зафрендить.
Возможно ли в будущем снятие ограничения на количество френдов?
(мне даже неудобно - сейчас кто-то читает этот комментарий и думает: "мне бы ваши проблемы, мариванна".)

мда

[yanis.livejournal.com]

С инвайт кодами ЖЖ был не эксклюзивным, а просто более или менее модерированным ресурсом. Теперь, видимо, нас ждет е-коммерция, IPO, статья о том, как этот Брэд стал СЕО и сделал миллиард долларов, и пиздец всей идее.

Что делать с бесплатными емейл хостами, с которых можно будет регистрировать сколько угодно юзернеймов, рекламировать в комментах таблетки, удлиняющие хуй, и просто слово "хуй" (бота легко написать, который все это исполнит)?

Я надеялся, что хозяева выберут сервисную модель и будут продавать технологии ЖЖ и тп. Теперь же вместо уникального совершенно русского коммьюнити ЖЖ вырастет гибрид яху.ком и народ.ру.

В общем спасибо, что три года было хорошо, но all good things shall come to pass .. as we all know

Предупредите, когда начнут баннеры вставлять.

[gosha.livejournal.com]

Как знал...
http://www.livejournal.com/users/gosha/525090.html

[ioc.livejournal.com]

хлынет..

[wildernesscat.livejournal.com]

Не рухнет под наттиском?

[affinityindex.livejournal.com]

значит ли это, что теперь в жж понабегут всяко-разно?

[smallkiddy.livejournal.com]

Думаю, что да. И страничка Latest Post превратится вообще в кошмар. Народу ведь не объяснишь, что это место общения, а не свалка. Фиговая новость. При желании всегда можно было достать код. Собственно, этим (по-моему) тоже немного подтверждалось то, что человек серьезно хочет завести дневник, а не просто побаловаться-пофлеймить. А теперь... Ну посмотрим, что получится. Возникает еще проблема загрузки сервера, что на самом деле наверное даже хуже.

[romikchef]

Обидно. Был хоть какой-то барьер на пути креативных козлов.

[garloff.livejournal.com]

:))

[dubva.livejournal.com]

наоборот, это хорошо!
мир становится един! честно, я рад!

[(Anonymous)]

а чем это вас пугает -- объясните мне, чайнику, пожалста.

[greenadine.livejournal.com]

В FAQ ничего не изменилось, на странице http://www.livejournal.com/create.bml всё еще требуется код. Есть обходной путь, или просто еще не обновили странички?

[holmogor.livejournal.com]

Это приведет к резкому скачку количества юзеров. При сохранении лимита на взаимное френдование в 750 человек в этом пункте образуются заторы...

[-jenova.livejournal.com]

Как обухом по голове...