про Саддама (англ.)

[avva]

Одним из приятных последствий того, что я опять подписался на рассылку cypherpunks стало то, что можно теперь иногда развлечься и пофлеймить по-английски. Там это вполне нормальный способ общения. Например, так (прошу не принимать слишком всерьёз):

[в ответ на вопрос типа "а как бы ты себя чувствовал на месте Саддама, если бы тебе пересчитывали зубы и тебя стригли на глазах у всего мира?"]

If I had Saddam's track record?

Gee, I'd be real happy I wasn't shot on the spot, or maybe cruelly tortured and then shot, the way I'd behaved to people I'd captured. Or maybe torn to pieces by a shrieking mob.

Instead of doing any of that, they check my teeth and give me a haircut in front of the cameras? Boo fucking hoo. I'd be real happy, too, about millions of bleeding hearts all over the world jerking their knees in unison, ready to cry a fucking ocean over this unbelievably cruel haircut and medical check-up I'm being given. Fucking tools.

Comments

Re: Как же в первый раз?

[gera.livejournal.com]

Для того, чтобы отличить военнопленного от простого задержанного необходимо, как минимум, провести идентификацию. Саддам был схвачен не на поле боя и не в униформе, а уж учитывая изменившуюся внешность и наличие двойников, идентификация была просто необходима и медосмотр был её частью, как справедливо замечает Маргулис.
Обычных же задержанных показывать по телевизору никакими правилами не возбраняется.

Re: Как же в первый раз?

[mingbai.livejournal.com]

Там у вас в комментах dyak возразил на эту тему. Вот и тут тоже.

Даже если он не военнопленный, а гражданско-задрежанный, к тому же неидентифицированный, стоит ли случайного человека, который еще может оказаться не Саддамом показывать по на весь мир?

Re: Как же в первый раз?

[gera.livejournal.com]

Возражения Дьяка - отдельно, то о чём я говорю - отдельно. Не любой человек, найденный в дырке в земле является автоматически военнопленным. Формы и воинских знаков отличия на нём нет, принадлежность его непонятна.

Далее, к тому времени, как они его показывали, он уже был идентифицирован поэтому в этом плане облажаться не боялись. Статус военнопленного, тем не менее, ему ещё присвоен не был. В его случае это отнюдь не очевидно. Если он и был главнокомандующим иракской армии, то им уже давно не является. Принадлежность его к другим формированиям и статус этих формирований ещё не установлены.

Кроме того, на момент съёмок он в любом случае ещё не был военнопленным. То есть с формальной точки зрения (на предмет показа) эти кадры ничем не отличаются от других архивных кадров с Саддамом.

Re: Как же в первый раз?

[mingbai.livejournal.com]

ладно-ладно, все понятно. Что возможно Юпитеру, не позволено быку.

Re: Как же в первый раз?

[gera.livejournal.com]

Интересный вывод.

Просто с крючкотворской точки зрения здесь не подкопаешься. А с точки зрения духа конвенций, я уже писал, этот пункт по отношению к Саддаму вообще бессмысленен.