avva: (Default)
[personal profile] avva
Ещё два замечания на тему о Саддаме запишу, чтобы не забыть.

1. Везде цитировалась реплика Саддама насчёт того, что как он может идти в туалет, когда его народ — под гнётом оккупации:
When offered a glass of water by his interrogators, Saddam replied, “If I drink water I will have to go to the bathroom and how can I use the bathroom when my people are in bondage?”

Обычно это приводят в качестве свидетельства того, что он был в несколько затуманенном состоянии, когда его поймали — или в качестве примера абсурдного юмора. Но в переводческой рассылке кто-то выдвинул следующую версию, вполне возможно, неверную, но интересную: абсурдность этой фразы есть следствие неправильного перевода. Саддам сказал (по-арабски) что-то в духе "Как я могу пойти облегчиться, когда моему народу так тяжело?", т.е. это был каламбур. На вопрос, действительно ли это могло быть так, могут ответит только знатоки арабского языка.

2. Судя по рассылкам, которыя я читаю, продолжает очень активно педалироваться старое враньё насчёт того, что США дали "зелёный свет" Ираку на вторжение в Кувейт. Очень подробное рассмотрение этого мифа есть в двух записях [livejournal.com profile] bbb полугодичной давности: здесь и здесь.

Легенда про "разрешение" Гласпи используется в качестве аргумента, поддерживающего точку зрения, согласно которой "мы" (американцы) не меньше самого Саддама виноваты в том, что он напал на Кувейт. Интересно при этом, что ни один из авторов пока что виденных мной аргументов в этом духе не оказался способным понять, что даже если (хоть это и неправда) США "разрешили" Ираку напасть на Кувейт, всё равно в самом нападении, нарушении суверенитета Кувейта, итд. был виновен именно Саддам. Как будто у них мозги отключаются примерно в ту же секунду, когда они находят хоть какой-то способ обвинить во всём Америку.

Типичное высказывание на эту тему одного из ультралевых идиотов в одной рассылке: "The matter of fact is, we are as much to blame for what happened to the people in Iraq as is Saddam, if not more so."

Date: 2003-12-21 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] dmpogo.livejournal.com
Кувейт Кувейтом, а как в войне с Ираном ?

Date: 2003-12-21 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] zanuda.livejournal.com
Была бы серьезная американская поддержка Ирака в войне с Ираном - Ирак воевал бы не АК, а М-16, не Т-72, а Абрамсами и проч. Поскольку это не так, то...

Но даже если бы было и так. Использовать одного кровавого диктатора против другого, который на тебя напал (акция против посольства - это акт войны), по-моему, ОК. Иначе мы будем обвинять Америку в сталинскиъ преступлениях, поскольку Рузвельт поддержал СССР в войне с Германией.

Date: 2003-12-21 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] dmpogo.livejournal.com
> Была бы серьезная американская поддержка Ирака в войне с Ираном - > Ирак воевал бы не АК, а М-16, не Т-72, а Абрамсами и проч. >Поскольку это не так, то...

Я даже не про США а может и про СССР.
Вот Иран сейчас подаст в суд,
вопрос в какой сепени внешние силы виновны в Ирано-Иракской войне ?

> Иначе мы будем обвинять Америку в сталинскиъ преступлениях, поскольку Рузвельт поддержал СССР в войне с Германией.

Если бы речь шла о сталинских преступлениях на территории Германии - например Сталин потравил бы немецкое мирное население газом -
ответ для меня был бы не столь очевидным. Какая-то доля ответственности была бы и на союзниках (основная конечно - на Сталине)

Date: 2003-12-21 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-ilyavinar899.livejournal.com
We acquiesce in crimes like the expulsion of all Germans from East Prussia — crimes which in some cases we could not prevent but might at least have protested against[...] (http://orwell.ru/library/articles/revenge/e/e_revso.htm)

Date: 2003-12-21 07:48 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Забавно, кстати, что эти левые идиоты, говоря "we are as much to blame", на самом деле имеют в виду вовсе не себя, а совсем даже других, которых они ненавидят всеми фибрами души. То есть имеет место многослойная фальсификация - чтобы побольнее ущучить своих противников, они в какой-то момент объявляют о своем тождестве с ними, после чего присваивают себе моральное право брать на себя вину от имени этих противников в форме акта покаяния. Далее мотив тождества исчезает и на сцену снова выходит борьба с "ними" и наказание "их", при этом самопокаяние, осуществленное в модальности тождества с противниками, успешно заменяет доказательство и аргументацию (по принципу "признание обвиняемого - царица доказательств").

Date: 2003-12-21 08:40 pm (UTC)
From: [identity profile] arbat.livejournal.com
Любовь к вранью, как и любой другой вид любви должна иметь какую-то кульминацию в виде некоего оргазма. В данном случае о наступлении оргазма можно судить по появлению фразы "это уже давно признано, что..." - далее следует утверждение, которое некоторое время назад от лица америки сделал единомышленник оргазмирующего.

Date: 2003-12-22 01:45 pm (UTC)
From: [identity profile] karakatitza.livejournal.com
navela spravki - tolik, ty genii!

deistvitel'no, est' takoi variant perevoda.

Date: 2003-12-22 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] bbb.livejournal.com
Так ведь буквально на следующий день после поимки везде печатался рассказ иракских министров, как они посещали Саддама и как он отвечал на их вопросы грубоватыми каламбурами. Кажется, кто-то из них спросил его, что он сделал с известным шиитским шейхом по имени что-то вроде Сутфи, а Саддам издевательски переспросил, воспользовавшись тем, что слово "Сутфи" означает еще и "голова" - мол, кто пропал-то, нога или голова. Я уж не помню, какая на самом деле была фамилия и часть тела, но суть каламбура - именно такова.

То есть это вполне в его характере - очевидно, незаурядном.

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
2829 30 31   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 1st, 2026 04:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios