avva: (Default)
[personal profile] avva
"изгиб гитары желтой ты обнимешь нежно" — 25
"изгиб гитары желтой ты обнимаешь нежно" — 142

Я был уверен, что "обнимаешь", но случайно услышал "обнимешь" недавно. Наверное, Митяев и так, и так пел.

Мне объяснили когда-то давно, что эта песня — квинтессенция "попсы" в КСП; любить её неприлично. Конечно, многие другие считают, что любить КСП вообще неприлично. And so it goes, круговорот снобизма в природе.

Мне не по душе изгибгитарыжёлтой, но мне не по душе и возьмёмсязарукидрузья тоже. Один ли я вижу в этих двух песнях не столь уж тайное родство?
Page 1 of 6 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>

Date: 2003-12-26 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] krimsky.livejournal.com
Обнимешь вроде в ритм совсем не вписывается...

Date: 2003-12-26 07:23 pm (UTC)
From: [identity profile] i-nemetz.livejournal.com
>Один ли я вижу в этих двух песнях не столь уж тайное родство?

Нет. Не один :-)))

Date: 2003-12-26 07:25 pm (UTC)
From: [identity profile] tacente.livejournal.com
Изгиб гитары нежной ты обнимаешь желто.

(Впервые слышу, впрочем.)

Date: 2003-12-26 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
И тем не менее.

Date: 2003-12-26 07:39 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Что впервые? Саму песню?

Бросаю всё и еду в Мухосранск.

Date: 2003-12-26 07:46 pm (UTC)
From: [identity profile] tacente.livejournal.com
Именно саму песню.

Date: 2003-12-26 07:47 pm (UTC)
From: [identity profile] krimsky.livejournal.com
Не получается просто представить себе исполнение второго варианта.

Date: 2003-12-26 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
Первого всё же, наверное?
Он у меня в авторском исполнении на диске оказался. Могу mp3 прислать, если очень хочется.

Блин, я в шоке!

Date: 2003-12-26 08:00 pm (UTC)
From: [identity profile] krimsky.livejournal.com
Действительно! :-)

Date: 2003-12-26 08:14 pm (UTC)
From: [identity profile] smirnoff.livejournal.com
если это и не одна песня, то вред от них обеих точно одинаковый :)

*(без всякого снобизма)*

Date: 2003-12-26 09:43 pm (UTC)
From: [identity profile] flaass.livejournal.com
Обе они по духу произошли от "Люди идут по свету", которую я с детства люблю и уважаю. Родители - геологи, они и привили. Так что в этом месте у меня от снобизма прививка :)

Date: 2003-12-26 10:22 pm (UTC)
From: [identity profile] sannikova.livejournal.com
"Обнимешь" - потому что "пронзит".
Митяев написал ее в глубоком детстве (что заметно), вероятно, ему подсказали, что надо бы поправить. А может, он был отличником и понимал во времени и месте.
Намного интереснее, чем судьба песни, представить себе, что чувствует автор, поющий ее двадцать лет подряд. Мне кажется, это мужественный человек.
А насчет Окуджавы - это вы зря. У этих песен разная аудитория.

Date: 2003-12-26 11:47 pm (UTC)
From: [identity profile] karaulov.livejournal.com
Да вообще нет никаких отличий - что изгиб, что возьмемся. Тех же щей, да пожиже влей. Просто я митяева вообще не знаю - услышал о нем уже сильно после того, как песенки под гитару перестали меня интересовать как класс. А окуджаву я очень даже любил - классе этак в седьмом...

Date: 2003-12-26 11:51 pm (UTC)
From: [identity profile] pe3yc.livejournal.com
Вот с этого места, пожалуйста, поподробнее.

Почему это разная? По-моему, одна и та же - ИТР, неглубокие естественники и недогуманитарии, преимущественно общечеловеческой интернациональной ориентации.

Date: 2003-12-26 11:53 pm (UTC)
From: [identity profile] yms.livejournal.com
Нелюбовь к КСП — далеко не всегда снобизм.

Date: 2003-12-27 12:49 am (UTC)
From: [identity profile] m-elle.livejournal.com
что за песня - не знаю, но не мелодичные завывания под четыре блатных аккорда, каковым, собственно, и является весь КСП - отстой, в любом случае.

Date: 2003-12-27 01:27 am (UTC)
From: [identity profile] aabp.livejournal.com
они родственные, да. и та и другая написаны для хорового пения у костра/в зале/на стадионе. чем меньше у слушателя желания вливаться в коллектив/тусовку/стаю, тем больше, соответственно, отторжение.

Date: 2003-12-27 01:34 am (UTC)
From: [identity profile] aglik.livejournal.com
Автор поет "обнимешь". И в текстах написано "обнимешь". А народ поет как хочет: "обнимаешь" в ритм лучше вписывается, вот и поют "обнимаешь". По поводу связи с "возьмемся за руки друзья" - не вижу особенной похожести. Разве что мелодии похожи, и ритм. А стиль текста сильно отличается, ИМХО. Естественно, сам Митяетв, небось, вырос на песнях Окуджавы и Визбора, и достаточно логично, что есть некоторое подражание (из общих соображений).

Date: 2003-12-27 01:34 am (UTC)
From: [identity profile] sannikova.livejournal.com
Я думаю, к Окуджаве это относится. А "Изгиб" поют в пьяных компаниях наряду с "Ой, мороз". Кроме того, у этих вещей разная возрастная аудитория. "Шестидесятники" Митяева не очень-то поют/слушают.
Мне не нравится, когда (см. ниже) про Окуджаву и Городницкого, и Никитиных, и Мирзаяна, и Дольского говорят, что это отстой. Митяев - человек другого поколения и другой конъюнктуры. Хотя и в него бросаться камнями глупо: ну, давайте всю эстраду закидаем.
Авторская песня заслуживает несколько более уважительного отношения, просто надо дать себе труд послушать.
Я могу сказать, что и "Битлз" - отстой, потому что лично мне не хочется их послушать "в минуту жизни трудную". Да и аккордов там негусто. Так что? Прочие заслуги учитывать не будем?
Пардон, я не к вам все это отношу, накипело просто. Эстетство - тоже порок не из легких.

Date: 2003-12-27 01:37 am (UTC)
From: [identity profile] sannikova.livejournal.com
Я тут повыше (в ответе Резусу)написала, что не согласна.
Что-то Вы сгоряча, по-моему.

Date: 2003-12-27 01:46 am (UTC)
From: [identity profile] yakovis.livejournal.com
Конечно, родство.

Date: 2003-12-27 01:55 am (UTC)
From: [identity profile] pe3yc.livejournal.com
Эти песни очень сходны и композиционно и дискурсивно.

Шестидесятники (они ещё живы?) слушают, разумеется, больше Окуджаву, - просто в силу консервативности.

Что же авторской песни, то она сегодня безусловно жуткий отстой. Тексты глубоко вторичны, несомненно глупы и неоригинальны, музыка ещё более примитивна, - сколько ни давай себе труда послушать. Но, разумеется, каждый продукт находит свою аудиторию. Очень часто как раз на такую вторичность и есть приличный спрос.

Несколько выпадает из общей печальной картины Щербаков, но и к нему есть серьёзные претензии. Это долгий разговор.

Это ни в коем случае не эстетская позиция, эстет из меня никакой - вкусы грубые, нрав неблагородный. Это просто констатация очевидного факта, - анализ непредвзятый, мне с критиками делить нечего.

Битлс, кстати, недалеко ушли. Их основная заслуга в том, что в то время они оказались более чем кстати. А тогдашние прорывы сегодня уже никого не интересуют..

Date: 2003-12-27 02:00 am (UTC)
From: [identity profile] sannikova.livejournal.com
Вынуждена с Вами согласиться. "Илиада" тоже жутко отстойная книга, сегодня есть вещи и получше. Хорошо, что Гомер не дожил, бедняга.

Date: 2003-12-27 02:05 am (UTC)
From: [identity profile] flaass.livejournal.com
Митяева уважаю за одну песню: какой-то "Осенний вальс", не помню.
"В осеннем парке городском..."
В целом КСП - за то, что у каждого есть хотя бы одна песня, за которую можно уважать.
А у некоторых много. Например, Городницкий, Окуджава (sic!), Никитин.
А вот загадка: откуда слова
"Ну а дверь кто-то запер и ушел - так на то и голова"?

Ланцберг

Date: 2003-12-27 02:10 am (UTC)
From: [identity profile] sannikova.livejournal.com
"Просто дверь кто-то запер и ушел втихомолку на ночь глядя.
На ночь глядя - такие вот дела. Так на то ж и голова."
Page 1 of 6 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>

December 2025

S M T W T F S
  123 4 56
78 9 10 11 1213
1415 1617181920
21 22 23 24 2526 27
2829 30 31   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 1st, 2026 11:14 pm
Powered by Dreamwidth Studios