Я полагаю, разумным критерием "изменения границ" будет ответ на вопрос, кто управляет захваченной территорией. В случае США/Ирак американцы оставили управление страной иракцам. Я не уверен точно, как это было организованно японцами, но, по косвенным признакам, они, вроде бы разогнали китайские, индонезийские и т.д. органы власти и установили свои.
Но ведь формально США действительно передали управление страной иракцам.
Если мы будем учитывать еще и "марионеточные режимы" как потерю границ, почему тогда не пойти дальше и не учитывать просто политическое давление одной страны на другую. Мне кажется, таким образом, мы слишком удаляемся от исходного вопроса.
Спасибо. Очень интересная ссылка. Стоит, кстати, пойти по линку goverment/govering council и посмотрить из кого состоит эта "временная администрация".
Я, в свою очередь, могу лишь сослаться на "Asia-Pacific Defence Reporter" за ноябрь 2003, статья называется 'Iraq, the UN and International Law'. У них до сих пор нет сайта с архивами, но для нашего провинциального региона это едва ли не самое компетентное издание на тему войны. В любой библиотеке есть, конечно. Приведу комментарий под заглавной фотографией: " 'Transfer of power should be be never delayed not hurried' Pictured: US officer ceremonially hands over an AK-47 to ministerial guard". Что на картинке - понятно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2004-01-01 06:02 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-01 06:07 pm (UTC)Другими словами, можно вести войну с захватом, но не обязательно претендовать на территорию захвата.
no subject
Date: 2004-01-01 06:20 pm (UTC)no subject
Date: 2004-01-01 06:24 pm (UTC)В случае США/Ирак американцы оставили управление страной иракцам.
>>>
Вы это серьезно? В будущем, может быть, но не сейчас.
no subject
Date: 2004-01-01 06:30 pm (UTC)Если мы будем учитывать еще и "марионеточные режимы" как потерю границ, почему тогда не пойти дальше и не учитывать просто политическое давление одной страны на другую. Мне кажется, таким образом, мы слишком удаляемся от исходного вопроса.
no subject
Date: 2004-01-02 10:52 am (UTC)No. See
http://www.cpa-iraq.org
no subject
Date: 2004-01-02 12:06 pm (UTC)Я, в свою очередь, могу лишь сослаться на "Asia-Pacific Defence Reporter" за ноябрь 2003, статья называется 'Iraq, the UN and International Law'. У них до сих пор нет сайта с архивами, но для нашего провинциального региона это едва ли не самое компетентное издание на тему войны. В любой библиотеке есть, конечно. Приведу комментарий под заглавной фотографией: " 'Transfer of power should be be never delayed not hurried' Pictured: US officer ceremonially hands over an AK-47 to ministerial guard". Что на картинке - понятно.