запечатлеть рожденье слова; вобщем
Jul. 24th, 2001 02:54 amВ русский язык активно пробивается новое слово: вобщем, и его нельзя уже больше игнорировать. Строго говоря, это, конечно, не новое слово, а всё то же "в общем". Строго говоря, это неправильное написание. Но зачастую именно неправильное написание свидетельствует о переосмыслении грамматической роли слова в языке, особенно когда оно встречается часто. Спросим у Гугля:
"в общем" - 291,000 результатов
"вобщем" - 30,000 результатов
"вообщем" - 30,100 результатов
Вместе оба "неправильных" варианта составляют 17% от общего количества. Это очень много. У меня есть эмпирическое правило: любой "неправильный" вариант написания встречается не более чем 10% от общего количества вхождений слова. Оно работает почти без исключений как в английском, так и в русском.
Что это значит? "В общем" стало очень обыденным словом (зачастую словом-паразитом) в значении "короче говоря", "обобщая", или даже в качестве неопределённого слова-заполнителя, практически синонима "значит"; оно очень широко распостранилось. Языковое сознание носителя языка не воспринимает более "в общем" как сочетание, а воспринимает его однозначно как одно слово; при отсутствии твёрдо заученного навыка писать его "в общем", носителю языка неудобно, неуютно писать его раздельно. Поэтому он ищет варианты слитного написания и находит один из двух: либо просто вобщем либо - по аналогии с вообще - вообщем. Второй вариант, на первый взгляд весьма странный (никто не говорит во-общем с двумя о), объясняется тем, что и слово вообще очень часто (пожалуй, почти все и всегда) произносят с одним о.
При кажущейся нелепости такого написания (обоих - я лично, если уж выбирать, предпочитаю вобщем) оно глубоко закономерно. Русскому языку свойственны такие прыжки из словосочетаний в самостоятельные слова (с фонологической и грамматической точек зрения), которые обычно с некоторым опозданием находят отражение в орфографии. Кто в наше время распознаёт в вряд ли слово ряд, а в если слово есть? (есть ли -> если). Вперемешку раньше писали раздельно, а вшутку Пушкин писал слитно (не вшутку занемог). И, может быть, стоит поддержать и узаконить слово вобщем.
no subject
Date: 2001-07-23 05:17 pm (UTC)r_l íå ïóñêàåò êîììåíòèðîâàòü.
Ê ðàçãîâîðó î
ïèòåðèçìàõ. Âèäèìî ñòàðàÿ óñòîé÷èâàÿ ïàðà ïîäêèäûø --- äèçåëü.
Ïîäêèäûøåì â Ëåíèíãðàäå âñåãäà çâàëè íå-ýëåêòðè÷êó,
ïîäáðàñûâàþùóþ
îò ãëàâíîé âåòêè äî ÷åãî-òî ýêçîòè÷åñêîãî. ß â äåòñòâå åçäèë â
Ãîðüêîâñêóþ "ýëåêòðè÷êà äî Ðîùèíî è äàëüøå--ïîäêèäûø " (ïàðîâîç).
Ñåé÷àñ îò â Áàëòèéñê åäóò íà ïîäêèäûøå (äèçåëå) îò Áåëîîñòðîâà.
Ïî-ìîåìó, äàæå â ðàñïèñàíèÿõ ïîåçäîâ âûäåëÿëè
ãðàôó "ïîäêèäûøè".
Ñëîâî äëÿ ìàðøðóòîê -- îòñþäà.
no subject
Date: 2001-07-23 05:26 pm (UTC)