я не вебмастер, я программист-любитель, и имею представления об этих технологиях только на уровне алгоритмов, а не деталей реализации.
возьмем такое предложение: однажды lesbian в asian студеную teen зимнюю slut пору show. наверное, не нужно быть вебмастером-гением, чтобы изобразить его на экране так, чтобы видна была только релевантная часть (в скобках замечу, что релевантна там может быть любая из двух частей). наверное, можно бесконечно играть в прекрасную игру "обмани категоризатор", дорабатывать и "щит", и "копье", но в итоге все равно поисковая система будет скомпрометирована. можно ручками удалить такой сайт, да... но как только появляется технология обмана категоризатора, она будет распространяться как flashfires и в итоге мы все равно ввернемся к категоризатору вручную, через бан и правку сгенеренного.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
вроде этих?
Date: 2004-01-14 02:08 pm (UTC)http://xpoint.ru/forums/internet/theory/thread/23693.xhtml
наверное, что-то в этом духе
Date: 2004-01-14 10:21 pm (UTC)возьмем такое предложение: однажды lesbian в asian студеную teen зимнюю slut пору show. наверное, не нужно быть вебмастером-гением, чтобы изобразить его на экране так, чтобы видна была только релевантная часть (в скобках замечу, что релевантна там может быть любая из двух частей). наверное, можно бесконечно играть в прекрасную игру "обмани категоризатор", дорабатывать и "щит", и "копье", но в итоге все равно поисковая система будет скомпрометирована. можно ручками удалить такой сайт, да... но как только появляется технология обмана категоризатора, она будет распространяться как flashfires и в итоге мы все равно ввернемся к категоризатору вручную, через бан и правку сгенеренного.
(разумеется, исключительно мои домыслы)