"This is just to say: I have eaten the plums that were in the icebox, and which you were probably saving for breakfast. Forgive me — they were delicious, so sweet and so cold."
Я помню года два назад вы именно по поводу этого стихотворения назвали Вильямса поганым графоманом. Это в силе?
Если я так выразился, то это было слишком резким. Я считаю сейчас, как и два года назад, что Вильямс вообще и это стихотворение в особенности сыграли важную роль в создании школы пустого, бездарного верлибра, который вытеснил на обочину большинство остальных форм в современной американской поэзии.
Если разбить по строчкам, эффект сильно отличается.
В этом суть моей записи.
Можно ли считать эффект, возникающий только и исключительно от построчной разбивки, пустым или тривиальным? Можно ли сказать, что такой эффект принадлежит к области поэтизирования, а не поэзии, что суть его состоит в подделке поэтического ощущения?
no subject
Date: 2004-02-08 07:33 pm (UTC)Если я так выразился, то это было слишком резким. Я считаю сейчас, как и
два года назад, что Вильямс вообще и это стихотворение в особенности
сыграли важную роль в создании школы пустого, бездарного верлибра,
который вытеснил на обочину большинство остальных форм в современной
американской поэзии.
Если разбить по строчкам, эффект сильно отличается.
В этом суть моей записи.
Можно ли считать эффект, возникающий только и исключительно от
построчной разбивки, пустым или тривиальным? Можно ли сказать, что такой
эффект принадлежит к области поэтизирования, а не поэзии, что суть его
состоит в подделке поэтического ощущения?