политически-американское
Feb. 4th, 2004 06:23 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaНе особенно активно, но слежу за новостями праймериз демократов в Америке. Пока что ведёт Керри, довольно скучный сенатор. На втором месте Эдвардс, ещё один сенатор. Третий сенатор Джо Либерман сегодня понял, что хватит позориться, и вышел из гонки за номинацию. До этого он успел ещё порадовать СМИ ужасными каламбурами, например, о том, как он собирается набрать "joementum" и победить, и ещё несколько было столь же ужасных каламбуров вокруг его имени. Сообщение о том, что он сдаётся, на его сайте начинается словами "Tonight our journey comes to an end"; надо было написать joerney, наверное.
Всё это (лидерство Керри и Эдвардса) очень неожиданно, т.к. до начала праймериз все были уверены, что лидерами будут Дин (бывший губернатор Вермонта) и Кларк (бывший генерал и главнокомандующий НАТО). Дину, в частности, удалось собрать огромную базу поддержки в Интернете, и особенно в мире веблогов. Всё это ему не помогло, когда начались собственно сами праймериз. Теперь веблоггеры сокрушённо пишут о том, что они, видимо, переоценили вместе с Дином значение Интернета вообще и веблогов в частности.
То, что к известному расисту и демагогу Шарптону СМИ и другие демократические кандидаты относятся уважительно, показывает моральное падение и страх потерять "чёрные голоса" итд. итп., лень эту мысль развивать. Впрочем, изначально было ясно, что у него нет ни малейшего реального шанса.
Конгрессмены Кусинич и Гепхардт тоже не имели никаких шансов; Гепхардт это понял две недели назад и отозвал свою кандидатуру, а Кусинич, наверное, будет "бороться" до конца, извлекая из этого весь возможный пиар.
Всё это (лидерство Керри и Эдвардса) очень неожиданно, т.к. до начала праймериз все были уверены, что лидерами будут Дин (бывший губернатор Вермонта) и Кларк (бывший генерал и главнокомандующий НАТО). Дину, в частности, удалось собрать огромную базу поддержки в Интернете, и особенно в мире веблогов. Всё это ему не помогло, когда начались собственно сами праймериз. Теперь веблоггеры сокрушённо пишут о том, что они, видимо, переоценили вместе с Дином значение Интернета вообще и веблогов в частности.
То, что к известному расисту и демагогу Шарптону СМИ и другие демократические кандидаты относятся уважительно, показывает моральное падение и страх потерять "чёрные голоса" итд. итп., лень эту мысль развивать. Впрочем, изначально было ясно, что у него нет ни малейшего реального шанса.
Конгрессмены Кусинич и Гепхардт тоже не имели никаких шансов; Гепхардт это понял две недели назад и отозвал свою кандидатуру, а Кусинич, наверное, будет "бороться" до конца, извлекая из этого весь возможный пиар.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-02-03 08:56 pm (UTC)но с профессинальными политиками ему конечно не тягаться - вот его и завалили
есть конечно надежда на то, что он бесповоротно повлиял на оставшихся демократов и те будут всё же менее "скромными" в выражении своих принципов
Re:
Date: 2004-02-03 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2004-02-04 04:14 am (UTC)было в очень шумном месте, а по телевидению передавали запись из
микрофона прямо у губ Дина, да ещё и настроенного на фильтрацию
background noise.
Re:
Date: 2004-02-04 06:10 am (UTC)А что касается Керри (скучный или нет), то не stand-up comedian выбирают...
no subject
Date: 2004-02-04 06:13 am (UTC)нравится, правда, Керри какой-то совсем блеклый с другой стороны.
Впрочем, я мало о нём и его программе знаю, может, ещё и поэтому.
Re:
Date: 2004-02-04 08:26 am (UTC)Что делает с людьми страсть
Date: 2004-02-03 11:47 pm (UTC)И, конечно, демократические кандидаты поняли что безумства в стиле "Буш взорвал дома" - верный способ выиграть выборы. Наверное именно поэтому опросы предсказывают Керри шнасы выборы выиграть, тогда как у Дина были шансы выиграть только номинацию. За счет единомышленников Синтии МакКини.
no subject
Date: 2004-02-03 09:21 pm (UTC)У Либермана явно никаких шансов не было. Ещё с того момента, когда Гор его "партнёром" поставил в вице-президенты...
no subject
Date: 2004-02-03 09:54 pm (UTC)(http://www.theregister.co.uk/content/6/35126.html)
no subject
Date: 2004-02-04 02:22 am (UTC)Которую не хочется, но все-таки приходится выслушивать.
И даже пересказывать, осмысливать, интерпретировать.
Но героям которой совсем не хочется сочувствовать.
Ибо ни разу они не герои, а персонажи кукольного шоу.
Вчера исполнилось 80 лет, как умер Вудро Вильсон. Никто о нем не вспомнил в этот день. Хотя могли бы, почти по Лермонтову: вот были демократы в
нашепрежнее время! За сто лет само качество американской элиты изменилось... боюсь, что фатально.no subject
Date: 2004-02-04 02:58 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-04 03:21 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-04 04:20 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-04 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-04 04:19 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-04 04:24 am (UTC)убедительно пишет. Грустно, действительно.
no subject
Date: 2004-02-04 06:49 am (UTC)Although the best report is to be found here: Democrats Somehow Lose Primaries
no subject
Date: 2004-02-04 06:53 am (UTC)ещё лучше, по-моему, хоть и не о праймериз.
no subject
Date: 2004-02-04 07:17 am (UTC)Мой прогноз от 12 января пока в силе.
Шансы Дина микорскопичны. Шансы Эдвардса и Керри примерно равны.
Ни тому ни другому ни тот ни другой в вице–президенты не нужен.
Кларк остается надежным кандидатом в вице.
Относительная популярность Шарптона (я не удивлюсь если он наколупает между 5 и 10%) показатель степени разъяренности черного электората текущей ситуацией.
Комбинация Эдвардс–Кларк наиболее избираема и весьма вероятна, но их шансы против Буша невелики.
К 2008 будет подготовлено и испытано супероружие демократов –– Большая Хилари.
Re:
Date: 2004-02-04 07:47 am (UTC)У нее нет шансов против Джулиани.
Re:
Date: 2004-02-04 08:38 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-04 09:13 am (UTC)Почему, собственно?
Re:
Date: 2004-02-04 09:41 am (UTC)здоровье и тот факт что он надолго выпал из публичной политики.
Re:
Date: 2004-02-04 08:37 am (UTC)Лучшая комбинация Керри-Эдвардс (Эдвардс, кстати, ничего о том, что откажестя от вице-президенства не говорил, отвечал уклончиво, в то время как Кларк заявил со всей прямотой, что вице-президентом ни у кого не будет).
Эдвардс наберется опыта и будет очень силен на следующих выборах.
Керры-Эдвардс - хорошся комбинация еще и потому, что закрывает традиционные слабости демократов - национальная безопасность, международная политика, и Юг страны.
Кларк, к сожалению, говорит много глупостей и тратит много времени на то, чтобы потом эти глупости разъяснить...у него нет опыта и мало поддержки...
Re:
Date: 2004-02-04 09:28 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-04 09:47 am (UTC)У Кларка нет никакого опыта публичной политики и я не вижу кандидатуры вице для него в демократической партии на данном этапе. Хотя на него работают очень хорошие советники - один Джеймс Рубин чего стоит.
Кларк не был в Айове, чтобы все силы бросить на NH и другие штаты, и пока не показал достойного результата, его выйгрыш (малый) в Оклахоме - только на пользу Керри, поскольку несколько уменьшил эффект Эдвардса.
Самое слабов звено у Кларка - экономика и узкая профессиональная специализация.
Re:
Date: 2004-02-04 07:33 pm (UTC)молодой все ж.