![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaЕсть ли что-либо настолько абсурдное, что если это придумает юмористический сайт, то не найдётся новостного агенства, которое представит это, как истинное событие, и ЖЖ-юзеров, которые этому поверят?
Я думаю, нет.
Я думаю, нет.
avva
avva
Page Summary
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
shaulreznik.livejournal.com - (no subject)- avolzhanin.livejournal.com - (no subject)
- letaet.livejournal.com - (no subject)
- alex-smirnov.livejournal.com - (no subject)
- kidd79.livejournal.com - (no subject)
- mag-2000.livejournal.com - Это у них регулярно
- arpad.livejournal.com - (no subject)
- levg.livejournal.com - (no subject)
- korsun.livejournal.com - (no subject)
- gera.livejournal.com - (no subject)
- zinchik.livejournal.com - (no subject)
- mitajchik.livejournal.com - (no subject)
- kotikk.livejournal.com - Гармония!!!
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2004-02-12 03:52 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-12 03:53 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-12 06:37 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-12 01:27 pm (UTC)корейцы байкотируют канадские арбузы (http://www.lapsha.ru/articles/economic/2003/10/09/190200.html)
no subject
Re:
Date: 2004-02-12 03:56 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-12 03:57 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-12 04:01 am (UTC)Вы сомневаетесь в правдивости или точности данной информации?
Re:
Date: 2004-02-12 04:02 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-12 04:04 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-12 04:06 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-12 04:06 am (UTC)1. возьмите сегодняшний "Маарив" (17 стр.) - это по поводу источника
2. наберите в http://news.yandex.ru - например, "сало израиль" - это по поводу "нигде больше" (эксклюзив не MIGnews - разве что картинка :)
Re:
Date: 2004-02-12 04:08 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2004-02-12 05:31 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-12 03:59 am (UTC)Re:
no subject
Date: 2004-02-12 04:01 am (UTC)Это у них регулярно
Date: 2004-02-12 04:03 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-12 04:06 am (UTC)искать - спасибо.
Re:
Date: 2004-02-12 04:41 am (UTC)http://religion.ng.ru/printed/facts/2001-04-25/3_america.html
При этом если поискать в Яндексе упоминания этого случая, можно увидеть насколько широкая и доверчивая аудитория у "информации" подобного рода.
no subject
Date: 2004-02-12 04:21 am (UTC)В сознании же сидящих в миг-новостях как и в сознании ряда пользователей ЖЖ данная информация выглядит вполне нормально.
no subject
Date: 2004-02-12 04:26 am (UTC)ну если мигньюс - это новостное агентство...
no subject
Date: 2004-02-12 04:39 am (UTC)Re:
Re:
Date: 2004-02-12 06:02 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-12 06:16 am (UTC)Что в таком положении нехорошего? И как это связано с принятием шуточных новостей за чистую монету?
Re:
Date: 2004-02-12 08:18 am (UTC)Талантливые "шуточные новости" демонстрируют несостоятельность наших представлений. Имеет смысл не делить новости на "шуточные" и "настоящие": четких критериев нет, зато шуточные веселее.
Re:
Date: 2004-02-12 08:43 am (UTC)Но, согласитесь, когда определенная группа людей в который раз умудряется поскользнуться на одной и той же банановой кожуре (http://www.lapsha.ru/), это презабавно.
Re:
Date: 2004-02-12 12:47 pm (UTC)Поэтому изначальный мессидж постинга ("неумно верить лапша.ру") -- неверный.
Re:
И нет тут вопроса "принятия решения" а только медицинский сфакт - эта новость выдумка от начала до конца. Даже если она "слишком красивая, чтобы быть неправдой". И проверяется это не на "серьезных" новостных сайтах.
no subject
Date: 2004-02-12 06:22 am (UTC)бы не было. Но сюрпризы бывают разные. Когда действительность не
совпадает с представлениями, сформированными - благодаря невежеству - на
основе непонимания шутки, ничего хорошего в этом нет.
Re:
Date: 2004-02-12 12:47 pm (UTC)no subject
Date: 2004-02-12 05:19 am (UTC)это вам не браки гомосексуалистов и даже не ранее разрешенные, в том же Техасе, браки с животными.... или у меня на эту жизнь взгляды старомодные?
Ну, ссылку уже выше привели :) Но я, по правде, не знал, что некоторые из них до сих пор в это верят :)
no subject
Date: 2004-02-12 05:59 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-12 06:03 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-12 07:31 am (UTC)по талонам?:)
Re:
Date: 2004-02-12 09:31 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-12 12:29 pm (UTC)Re:
Date: 2004-02-12 12:52 pm (UTC)Действительно, там пастила какая-то.
Я, впрочем, уверен, что реальное сало в шоколаде тоже можно купить и заказать в ресторане. Не во всяком, конечно, но продукт существует.
Re:
Date: 2004-02-12 01:02 pm (UTC)Вот киевляне и одесситы, например, утверждают что это 'развод'.
Re:
Date: 2004-02-12 01:16 pm (UTC)Тут от противного решается. "Почему бы и нет, если платят".
А ведь заплатят же. Я вот -- заплачу.
Re:
Date: 2004-02-12 01:31 pm (UTC)ну тогда поставим вопрос иначе :) Я тоже заплачу за пол кило сала в шоколаде. Если мне в Нью-Йорк его доставят.
Тут видимо никому деньги не нужны -- а 1-е апреля - незагорами :)
Re:
Date: 2004-02-12 02:01 pm (UTC)Re:
Date: 2004-02-12 02:11 pm (UTC)no subject
Date: 2004-02-12 04:48 pm (UTC)Эта "новость" про неодушевленные предметы не сильно абсурднее настоящих новостей. Многие настоящие новости даже опережают - вон, по НТВ, в новостях показывали какого-то ветеринара, который изобрел лекарство от рака. Дескать, заражает больного глистами, у того резко подскакивает иммунитет и рак прохдит. И это центральный телеканал!
Вообще, новости надо узнавать на anekdot.ru -:)
А Лапша ничего. Несколько находок вполне удачных.
Гармония!!!
Это что - проявление вселенской гармонии такое: одинаковый дизайн? Я был поражен!!!