yahoo search
Feb. 20th, 2004 02:33 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaYahoo! перестала сотрудничать с Google и предложила юзерам свою собственную поисковую систему [1].
Вообще-то этого шага давно ждали, даже заждались. Yahoo! уже давно скупила всех основных конкурентов Гугла (AltaVista, Inktomi, AllTheWeb). То, что у себя на сайте она предлагала поиск именно гуглевский, считалось временным обстоятельством: до того, как сможет свой достойный поиск наладить. И вот наладила вроде.
Пока что выглядит во многом похоже на Гугль, и несколько (но не слишком) хуже по результатам. Однако наверняка у них есть потенциал для роста. Если выйдет серьёзный конкурент Гуглю, будет интересно.
[1] Это ссылка на отдельный интерфейс поиска, но и форма поиска на главной странице Yahoo! тоже использует новую систему.
Вообще-то этого шага давно ждали, даже заждались. Yahoo! уже давно скупила всех основных конкурентов Гугла (AltaVista, Inktomi, AllTheWeb). То, что у себя на сайте она предлагала поиск именно гуглевский, считалось временным обстоятельством: до того, как сможет свой достойный поиск наладить. И вот наладила вроде.
Пока что выглядит во многом похоже на Гугль, и несколько (но не слишком) хуже по результатам. Однако наверняка у них есть потенциал для роста. Если выйдет серьёзный конкурент Гуглю, будет интересно.
[1] Это ссылка на отдельный интерфейс поиска, но и форма поиска на главной странице Yahoo! тоже использует новую систему.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-02-20 04:37 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-20 04:41 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-20 04:50 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-20 05:24 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-20 05:43 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-20 05:50 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-20 05:51 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-20 05:54 am (UTC)Тогда непростительно.
Re:
Date: 2004-02-20 05:57 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-20 06:04 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-20 10:37 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-20 08:54 am (UTC)Вообще нет мотивации улучшать умный, сложный поиск, т.к. подавляющее большинство юзеров никогда им не воспользуются и подавляющий процент поисков - глупый или простой. Если ты умеешь в Гугле искать фразу в кавычках, ты уже, считай, супер-продвинутый юзер.
да
Date: 2004-06-24 07:43 am (UTC)В современной архитектуре хранения индекса -- почти невозможно.
Альтависта это умела, года у нее была маленькая база.
т.е. вста* еще кое-как сделать можно (хотя и будет очень дорого по ресурсам), а с *ем и за*ный будет совсем цирк с конями.
такие вот издержки оптимизации.
а при наличие нормальной морфологии это уже и не требуется
Re:
no subject
Date: 2004-02-20 04:44 am (UTC)Помимо наличия сортировки сразу по двум параметрам (дата + релевантность), похоже, эта штука отсекает дубли.
Из забавного. Мой главный начальник всегда говорил: "Yahoo всему голова. Google твой никуда не годится". Я веселился. Однако будет теперь на его улице праздник, похоже :)
попробовав
Date: 2004-02-20 04:45 am (UTC)так вроде чудес не бывает,
Date: 2004-02-20 04:45 am (UTC)или я не догоняю чего-то.
Re: так вроде чудес не бывает,
Date: 2004-02-20 05:23 am (UTC)Re: так вроде чудес не бывает,
Date: 2004-02-20 08:12 am (UTC)Re: так вроде чудес не бывает,
Date: 2004-02-20 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-20 05:05 am (UTC)Проверил на flaass - идентично.
Ага
no subject
вот оно. Яха нашла его вдвое больше гугла, и до сих пор не могу понять, где она его нашла в самом первом кандидате :)
Re:
Date: 2004-02-20 05:50 am (UTC)no subject
Но с другой стороны, сравни результаты на
"то есть совершенно по свински" :)
Re:
Date: 2004-02-20 06:11 am (UTC)no subject
1. cyrillic translator
2. latin script
3. nyet
4. translit
5. white russia
6. latin converter
7. bulgarian phrases
8. latin translator
9. belarus language
10. belarusian language
Так вот по всем этим словам Yahoo! даёт моим страницам меньший "PageRank", чем "конкурентам". :(
Где можно прочитать про их алгоритм?
off
Date: 2004-02-20 06:08 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-20 06:37 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-20 07:02 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-20 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2004-02-20 01:26 pm (UTC)Re:
Date: 2004-02-20 01:36 pm (UTC)RSS from ЖЖ на Yahoo!
Date: 2004-02-20 02:34 pm (UTC)Только вот RSS from ЖЖ барахлит.
Уже спросил у Yahoo! - молчат.
Какой наш ответ Чемберлену?
no subject
Date: 2004-02-21 10:35 am (UTC)