avva: (Default)
[personal profile] avva
Математическая терминология: недостаточно поэтична. Вместо "несчётных множеств" надо было назвать их "неисчислимыми".

Date: 2004-03-02 12:42 am (UTC)
From: [identity profile] flaass.livejournal.com
Зато там есть ineffable cardinals. Неизъяснимые кардиналы.

Date: 2004-03-02 08:18 am (UTC)
From: [identity profile] drw.livejournal.com
Ineffable effable, effanineffable!

Date: 2004-03-02 12:58 am (UTC)
From: [identity profile] mi3ch.livejournal.com
или вместо "несчётных множеств" - "мильоны вас" /вариант "вас тьмы и тьмы"/

Date: 2004-03-02 01:20 am (UTC)
From: [identity profile] barkov.livejournal.com
А так же "хорошие" и "плохие" дроби

Date: 2004-03-02 01:31 am (UTC)
From: [identity profile] kostaki.livejournal.com
"Несчетный" как будто даже поэтичнее, чем "неисчислимый":
"неисчислимый" слишком книжно, а "несчетный" как-то более лирично, не счесть алмазов в каменных пещерах.

Date: 2004-03-02 06:55 am (UTC)
From: [identity profile] ded-maxim.livejournal.com
В английской математической терминологии есть исчислимые (denumerable) множества (см., например, Serge Lang, "Undergraduate Analysis"). Это множества, мощность которых в точности равна алеф-нуль (также используется термин "countably infinite"). Если придерживаться этой терминологии, то счётными (countable) множествами называются конечные и исчислимые множества. Множества с мощностью континуума называются неисчислимыми (nondenumerable), несчётными (uncountable) или несчётно-бесконечными (uncountably infinite).

Date: 2004-03-02 07:40 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
denumerable немного отдаёт стариной всё же. Сейчас обычно обходятся countable и countably infinite, мне кажется.

Date: 2004-03-02 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] ded-maxim.livejournal.com
В теории множеств не обходятся, т.к. надо различать конечные множества от счётно-конечных.

Date: 2004-03-02 11:16 am (UTC)
From: [identity profile] avva.livejournal.com
В чём проблема? Есть: finite, countably infinite, countable
(=finite+countably infinite).
Если нужно различать разные определения конечных, то есть finite и
Dedekind-finite.

Что-то я Вас не очень понимаю.

Date: 2004-03-02 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] ded-maxim.livejournal.com
Я в том смысле, что устоявшейся терминологии нет; вот и получается, что одни говорят "finite" и "countably infinite" (и всё это называется "countable"), а другие -- "finite" и "denumerable" (и всё это, опять-таки, называется "countable"). Учебник Ленга, кстати, вполне современный, так что подобная терминология есть, целиком и полностью, дело вкуса.

Date: 2004-03-02 08:17 am (UTC)
From: [identity profile] drw.livejournal.com
А множества больше континуума у них как-нибудь называются?

Date: 2004-03-02 08:20 am (UTC)
From: [identity profile] ded-maxim.livejournal.com
Они все uncountable или nondenumerable.

Date: 2004-03-03 12:12 am (UTC)
From: [identity profile] flaass.livejournal.com
Для "больше континуума" терминов не встречал, да... Странно.
Зато сам использую, про быстрорастущие функции, hyperpolynomial and hyperexponential. Редакторы не возражают.

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
4 5 6 7 8 910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 11th, 2026 06:07 pm
Powered by Dreamwidth Studios