жесты (разрозненные мысли)

[avva]

Некоторые жесты легко проследить к тому конкретному символу, который их породил, некоторые - труднее, иные, наверное, совсем невозможно. Смысл американского "пальца" или российского помахивания рукой, пересечённой в локте ладонью другой руки, прозрачен и сегодня. Кукиш — интересный пример того, как первоначальный сексуальный и весьма оскорбительный смысл может стереться; в русской культуре этот жест гораздо более мягок и менее оскорбителен, чем в некоторых средиземноморских странах, где он до сих пор воспринимается в качестве прямой репрезентации женских половых органов (или процесса копуляции). Но почему, скажем, кивать головой — это "да", а качать — "нет"? (да, я помню про болгар, у которых всё наоборот) вряд ли на этот вопрос есть вообще осмысленный ответ, вряд ли есть какой-то первоначальный конкретный символ, до которого можно добраться.

А вот как насчёт жеста "покрутить пальцем у виска"? Ясно, что его смысл — указание на слабоумие, сумасшествие итп. — связан с тем, что думаем мы головой, но есть ли что-то конкретное, к чему можно проследить сам жест? например, почему именно у виска и почему именно покрутить, а не постучать, скажем? Можно вспомнить "шарики за ролики закатились", но это наверняка ведь более позднее.

А вот ещё такая проблема. Я помню, что древние греки не знали, что человек думает головой; они считали мозг устройством для охлаждения крови. А как насчёт древних славян? Не помню, когда окончательно решили считать голову средоточием мысленной деятельности; мне кажется, веке в 14-м или 15-м после всяких экспериментов, но, возможно, я неправ. Даёт ли это нам, интересно, основания заключать что-либо о возрасте как, скажем, жеста "покрутить пальцем у виска", так и, например, всяких русских пословиц и поговорок про голову (например, "одна голова хорошо, а две лучше")? Значит ли это, что все такие жесты и пословицы появились в последние несколько столетий, после того, как знание о том, как "мы устроены" с точки зрения мыслительной деятельности просочилось в народ?

А ещё у американцев (как минимум) есть такой забавный жест, я его встречаю время от времени в фильмах или телепередачах: постучать указательным пальцем несколько раз по ноздре. Но я его так редко встречаю, что не могу разобраться, что он собственно значит: кажется, указывает на то, что собеседник или кто-то ещё из присутствующих в доску пьян, но может, дело не в пьянстве, а в глупости или невменяемом состоянии? Как-то не могу уловить его значение; кто-то знает точно?

Comments

[billi.livejournal.com]

Честно скажу, это совершенно не подходит для болгар, но, насколько я понимаю, кивок ("да") это "рудиментарный поклон" -> уменьшение своего роста -> значимости -> признание превосходста -> правоты собеседника.
А качание ("нет") -- выражение отвращения в самом непосредственном значении, вы отварачиваетесь, воротите нос от своего визави.

[dzhankoy.livejournal.com]

я слышал версию, что жест отрицания идет с самого детства, когда ребенок воротится от груди матери когда полностью сыт. крутить влево-вправо легче, чем вверх-вниз, физиология.

а вот то, что жест да - это рудиментарный поклон - интересная версия.

[http://users.livejournal.com/_amor_fati_/]

а есть какие-то теории, почему у болгар всё наоборот?

[billi.livejournal.com]

К сожадению, не знаю.

[tacente.livejournal.com]

Есть; якобы изначально у них все было как у людей, а потом они это искусственно ввели, чтобы сбить с толку завоевателей-турков.

Но похоже на народную этимологию (можно ли сказать про жесты "этимология"? этимо-что?), к сожалению.

[chetverg.livejournal.com]

Можно представить переход. Человек, когда хочет возразить, часто начинает кивать. А мотать головой можно от радости и удовольствия.

Кстати, когда хотят сказать "нет", обычно мотают головой, если я ничего не путаю. Качать - это то же, что кивать, только не вперёд, а в стороны ("Ай-яй-яй...").