струна, струны, струне, струною, о струне

[avva]

String Theory: An Evaluation (PDF)

Небольшая, всего на пять страниц, полемическая статья о струнной теории. Автор — Peter Woit, математик (в прошлом физик) из Columbia University.

Войт утверждает, что на струнную теорию современные физики тратят во много раз больше внимания и усилий, чем она заслуживает, и что из-за этого весьма нездорового положения вещей ничего интересного в теоретической физике элементарных частиц не происходит.

Мне показалось интересно и убедительно написанным, но я, конечно, не специалист в этом. Интересно было бы узнать мнения людей, которые лучше в этом разбираются.

Comments

[avva.livejournal.com]

У него ниже в блоге есть запись, в которой он подробно описывает свою академическую карьеру и должность.

[sowa.livejournal.com]

Нашел. Странная должность. Я думаю, что люди, которым не на что жаловаться, не говорят "мне не на что жаловаться". За то время, когда он там "администрировал компьютерную систему" и "участвовал в исследовательской деятельности", они как раз и наняли Б. Грина (который, кстати, происходит из России).

Я пишу явно не то, что вы хотели - некое character assasination.

PDF текст написан на уровне популярной статьи или книжки. Такой стиль годится для популяризации научных достижений (Б. Грин в этом преуспел), но не годится для критики - критика должна быть более конкретной и техничной.

Вот цитата, про которую я могу с полной уверенностью сказать, что это неправда: "Физики требуют от математиков поверить в существование замечательной новой математики, полностью неизвестной им, связанной с понятиями более глубокими чем связность или оператор Дирака". На самом деле из теории струн за последние 20 лет произошло огромное количество замечательной новой математики, и, довольно естественно, ожидается еще больше. ТО, что все это не вполне понято, делают эту область особено интересной. В следующей фразе он намекает на Виттена, для удобства игнорируя то, что взгляды Виттена разделяет Атийа - его герой, согласно блогу.

Предложения о том, что должны делать senior theorists, кого нужно нанимать (наверное, автора, а не Б. Грина), что должны делать funding agencies, полностью выводит текст за рамки научного. Получается просто попытка "отобрать и поделить" деньги. Поэтому анализировать это всерьез не хочется.