avva: (Default)
[personal profile] avva
Расскажите мне пожалуйста —

В том, что называют "соционика", есть вообще что-то интересное/правильное/важное?

Или это очередная сектантская игрушка, типа НЛП или хуже/лучше?

Или что?

Приветствуются любые объективные и субъективные мнения, ссылки, панегирики, уничижительные отзывы, и что угодно ещё.

[я не знаю о соционике почти ничего; вот сейчас наткнулся в очередной раз на [livejournal.com profile] ru_socionics по чьей-то ссылке и задумался]

Заранее спасибо.

Date: 2004-04-14 09:12 pm (UTC)
From: [identity profile] glarker.livejournal.com
Типичный пример. Ну не о том соционика, что 6 млрд. делится на 16 групп и люди в них подобны (кстати, уж если на то пошло, то групп этих ~2 млрд - 16 групп - это лишь самый первый уровень деления) Каждый человек - индивидуален, и, соответственно, его тип - индивидуален. Соционика позволяет увидеть эту индивидуальность на некотором другом уровне, через призму того, как этот человек оперирует информацией разного типа.

К тому же, чисто ради спора ;), даже если бы это было и так, мне известно деление того же человечество всего на 2 группы, "внутри которых люди считаются подобными". При этом деление весьма и весьма широко используемое и довольно-таки точное. Это деление на мужчин и женщин. Если можно делить всего-лишь на 2 группы, и при этом такое деление, несомненно, приносит некоторую пользу, то почему же нельзя разделить на 16?

Date: 2004-04-14 09:16 pm (UTC)
From: [identity profile] kukutz.livejournal.com
На две можно. Я разрешаю.

Date: 2004-04-14 09:23 pm (UTC)
From: [identity profile] glarker.livejournal.com
А на 4 можно?

Date: 2004-04-14 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] kukutz.livejournal.com
Ни в коем случае!

Date: 2004-04-15 01:58 am (UTC)
From: [identity profile] yoksel-moksel.livejournal.com
Вы ошибаетесь. Можно.
Разрешаю я.

Date: 2004-04-15 06:22 am (UTC)
From: [identity profile] glarker.livejournal.com
Ну как же так? Может, тогда хотя бы на 8 можно? А там, глядишь, и 16?

Date: 2004-04-15 02:18 am (UTC)
From: [identity profile] nv-protivnik.livejournal.com
Женщины ещё и по возрасту делятся.

Date: 2004-04-15 06:58 am (UTC)
From: [identity profile] kleo--chai.livejournal.com
Ну да, а мужчины только по половому признаку :)

Date: 2004-04-15 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] explanent.livejournal.com
Всенепременно - спорами. И крайне редко - почкованием.

Date: 2004-04-15 02:59 pm (UTC)
From: [identity profile] yms.livejournal.com
Ага, я где-то слышал, что женщины по возрасту Бальзаками бывают. А бывают ли по возрасту Штирлицами - не слышал.

January 2026

S M T W T F S
    1 2 3
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 2nd, 2026 11:05 pm
Powered by Dreamwidth Studios