хочу всё знать

[avva]

Расскажите мне пожалуйста —

В том, что называют "соционика", есть вообще что-то интересное/правильное/важное?

Или это очередная сектантская игрушка, типа НЛП или хуже/лучше?

Или что?

Приветствуются любые объективные и субъективные мнения, ссылки, панегирики, уничижительные отзывы, и что угодно ещё.

[я не знаю о соционике почти ничего; вот сейчас наткнулся в очередной раз на ru_socionics по чьей-то ссылке и задумался]

Заранее спасибо.

Comments

[aquamila.livejournal.com]

Чессло, такие вопросы лучше Аушре самой и задайте. Как оттипировала - так и назвала. Тем более, что не все именно названия, по-моему, прижились. Достаточно популярной темой, кстати, в тусовке социоников являются обсуждения того, что некоторые знаменитостей по именам которых назвали ТИМы, были оттипированы неправильно.
Но все же нап, есь, роб, дон, гек, баль, гюг и т.д. - это уже слова нарицательные. И всем давно привычные.

[amigofriend.livejournal.com]

Я бы с удовольствием задал вопросы самой уважаемой Ауш.ре, но к сожалению не знаю её электронного адреса. А она, случайно, не является пользовалем сервиса LiveJournal? Тогда бы я мог задать вопрос конкретно в её журнале.
Но Вы мне кажетесь персоной весьма осведомлённой в затрагиваемых вопросах, поэтому осмелюсь ещё раз спросить лично у Вас: а что, уважаемая Ауш.ра как оттипировал, так и назвала только Максима, а до Фёдора у неё руки не дошли, что ли?! Что ей стоило его как оттипировать, так и назвать? Нет, я понимаю, что она оттипировала и назвала Достоевского, и при этом не оттипировала и не назвала Айвазовского, ОТП и НАЗ Драйзера, но не сделала этого с Кайзером, ОТПНАЗ Джека (за то, что он построил дом, наверное), и при этом категорически отвергла Джилл, но Максим без Фёдора - это как-то не комильфо, это как-то уже переходит всякие границы...