израильская политика
May. 2nd, 2004 09:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaСегодняшнее голосование среди членов "Ликуда" по вопросу о поддержке политического плана Шарона -- своего рода экзамен израильских правых на политическую вменяемость.
Судя по всему, они его провалят, что огорчает.
Результат против плана Шарона будет, кроме серьёзного удара по самому Шарону, также неожиданным и весьма ценным подарком для израильских левых. Если они сумеют им правильно распорядиться (что совсем не обязательно случится, учитывая плачевное состояние левого лагеря и особенно его лидеров), и доказать израильской публике, что "Ликуд" оказался заложником поселенцев и фанатиков, людей "правее Шарона", то у них появится реальный шанс вернуть себе власть на следующих выборах. Что тоже не очень-то желательно (за свои ошибки и заносчивость левые заслужили подольше посидеть в оппозиции).
В общем, не очень всё хорошо. Хотя не так и ужасно: удерживать правый лагерь в относительно нормальных рамках помогает тот факт, что лидеры "Ликуда" (не только сам Шарон) сейчас находятся ближе к центру, чем его избиратели (по крайней мере в вопросах, касающихся данного референдума или находящихся вблизи от него). Среди верхушки "Ликуда" нет "Либермана" (или "Фейглина" какого-нибудь), который мог бы взлететь на волне поддержки фанатиков и сместить Шарона; вся эта верхушка политически вменяема. И это хорошо.
Судя по всему, они его провалят, что огорчает.
Результат против плана Шарона будет, кроме серьёзного удара по самому Шарону, также неожиданным и весьма ценным подарком для израильских левых. Если они сумеют им правильно распорядиться (что совсем не обязательно случится, учитывая плачевное состояние левого лагеря и особенно его лидеров), и доказать израильской публике, что "Ликуд" оказался заложником поселенцев и фанатиков, людей "правее Шарона", то у них появится реальный шанс вернуть себе власть на следующих выборах. Что тоже не очень-то желательно (за свои ошибки и заносчивость левые заслужили подольше посидеть в оппозиции).
В общем, не очень всё хорошо. Хотя не так и ужасно: удерживать правый лагерь в относительно нормальных рамках помогает тот факт, что лидеры "Ликуда" (не только сам Шарон) сейчас находятся ближе к центру, чем его избиратели (по крайней мере в вопросах, касающихся данного референдума или находящихся вблизи от него). Среди верхушки "Ликуда" нет "Либермана" (или "Фейглина" какого-нибудь), который мог бы взлететь на волне поддержки фанатиков и сместить Шарона; вся эта верхушка политически вменяема. И это хорошо.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Раз уж я дьявол, то тоже перейду на личности.
Date: 2004-05-04 02:42 am (UTC)"За массовое уничтожение палестинцев не выступает ни один вменяемый человек. Я готов предположить, что есть люди, выступающие за это (кого только нет, хотя бы в ЖЖ), но сколько их? Вы читали таких (или о таких) в израильской прессе? Мне не ясно, откуда они взялись.
Я не вижу никаких реальных решений, кроме трансфера. Правда, я не вижу и реальной возможности трансфера в обозримом будущем."
Это и означает, что я не предлагаю сейчас никого ни на какие грузовики сажать. Я написал еще, что вообще не вижу в ближайшем будущем реального решения конфликта. Но вам это пофиг. Произнесено слово "трансфер" - можно начать трястись и брызгать слюной. Еще бы фашистом назвали, а то дьявол - как-то легко.
Re: Раз уж я дьявол, то тоже перейду на личности.
Date: 2004-05-04 02:53 am (UTC)Следовательно, трансфер не является реалистической опцией. Что находится в определенном противоречии с заявленными Вами идеей о том что трансфер является решением.
Вы бы как-нибудь определились со своей позицией, а?
Еще бы фашистом назвали, а то дьявол - как-то легко.
Вы и правда не знаете поговорки про то что дьявол в деталях?
Re: Раз уж я дьявол, то тоже перейду на личности.
Date: 2004-05-04 03:21 am (UTC)"Я не вижу никаких реальных решений, кроме трансфера. Правда, я не вижу и реальной возможности трансфера в обозримом будущем. Я просто не вижу реального решения проблемы (опять же, в обозримом будущем) - не достижения передышки на несколько месяцев, а настоящего мира."
Может, я путанно объясняюсь? Попробую еще раз. Я не вижу в ближайшее время ни одного решения проблемы, которое можно было реализовать, и которое бы меня удовлетворило. Перебить всех арабов меня не удовлетворяет. Самым реальным (или, если хотите, наименее нереальным) считаю трансфер. Осознаю, что в ближайшее время это не реально, но остальные решения - еще менее реальны.
Поговорки такой не знал - пробел в образовании. Поискал сейчас Гуглем, понял, что такая есть, но смысл ясен не до конца. За личный выпад - извиняюсь. Согласитесь, все же, что прочитать и понять то, что я имел в виду, не составляло большого труда.
Re: Раз уж я дьявол, то тоже перейду на личности.
Date: 2004-05-04 03:36 am (UTC)Смысл таков что бывают идеи вроде бы приемлемые или даже привлекательные, а стоит только присмотреться к подробностям...
Согласитесь, все же, что прочитать и понять то, что я имел в виду, не составляло большого труда.
Если трансфер не является опцией, и аннексия нежелательна, а существующее положение вещей является неприемлемым, то надо ведь что-то делать, не так ли?
Re: Раз уж я дьявол, то тоже перейду на личности.
Date: 2004-05-04 03:51 am (UTC)А насчет того, что надо что-то делать - если это означает выходит из Газы, то я категорически несогласен. Существовавщее до 1993 года положение тоже называли неприемлемым, и исходя из принципа "надо что-то делать" сделали гораздо хуже. Есть такой принцип врача - "Не навреди". Это как раз тот случай.
Я думаю, мы друг друга поняли. Я совсем не хочу спорить о своей позиции - ни вы меня не переубедите, ни я вас.