ещё раз о цензуре и свободе слова

[avva]

“Получается, что у американского общества отсутствует какое-либо моральное превосходство перед гитлеризмом или сталинизмом в части подавления неугодных идей и политической цензуры.” — пишет zarnitsa (в комментариях там).

Update: Автор закрыл запись. Речь там шла о решении компании Дисней запретить своей дочерней компании Мирамакс дистрибуцию нового фильма Майкла Мура (ультралевого журналиста, получившего “Оскар” за свой предыдущий фильм, Bowling for Columbine).

Хороший пример леволиберальной истерики, о которой я писал подробнее год назад. Цитируя ту запись: “Когда русскоязычный американец говорит мне (а я слышал заявления такого рода от нескольких), что со свободой слова в США сегодня дела обстоят примерно так, как в СССР брежневских времён, мне интересно, чем обусловлено возникновение столь чудовищного по своему несоответствию истинному положению дел взгляда. Дело ли именно в непонимании самого понятия свободы слова, или взгляде на реальность вокруг себя сквозь какие-то особенно искажающие идеологические линзы, или ещё в чём-то?”

В данном случае пишет русскоязычный канадец, поэтому (довольно характерно!) отрыв от реальности ещё дальше, вместо брежневских времён имеем приравнивание к сталинским/гитлеровским.

Comments

[stas]

Когда государство даёт по шапке забывшимся - это не капитализм.

[dr-tambowsky.livejournal.com]

Ну, в такой общей постановке с Вами только arbat согласится :) Зачем тогда вообще государство? И, применительно к данной дискуссии, два вопроса а) считаете ли Вы, что монополия - это безусловно хорошо; если Ваш ответ "нет", то б) как Вы представляете себе механизм, гарантирующий наличие (капиталистической, хехе) конкуренции?

[stas]

0) госуадарство затем, чтобы охранять меня от всяческих нехороших людей, которые хотят у меня отобрать честно заработаные денежки, а то и вовсе прикончить. Ну и для обеспечения работы судов - т.е. арбитража конфликтов - хотя тут уже некоторые либертарианцы со мной не согласятся :)
a) нет, не считаю
б) а зачем для этого "механизм"? Я не считаю, что импотенция - это хорошо, однако это не значит, что нужно учреждать государственный механизм поддержания потенции и обеспечения регулярных совокуплений для лиц обоих полов.

[dr-tambowsky.livejournal.com]

Аналогия с импотенцией мне не совсем понятна. Вы соглашаетесь, что монополизм не есть во всех отношениях хорошо. Но при этом говорите "а ничего делать не нужно, пускай так всё и будет". Так что ли? Ничего, собственно, не предлагаю, просто пытаюсь понять Вашу точку зрения.

[stas]

Именно так. В мире есть очень много нехороших вещей. Государство не должно заниматься ликвидацией всех из них. Для начала это невозможно, но если бы и было возможно - это не его дело. Дело государства - то, что я написал, а не установление Царства Добра на своей территории - хотя бы потому, что добро у всех разное.

[dr-tambowsky.livejournal.com]

Всех - безусловно не должно. Это вопрос баланса и контракта (пока арбат не прибежал и не рассказал нам про первичность Абстрактного Добра как субстанции). Мне кажется, что упрощённо-либертарианская позиция (раньше это называлось анархизмом), состоящая в том, что государство, максимум, от бандитов Вас защищает - именно что слишком упрощена. В конце концов, бандитизм - тоже для кого-то добро, если развивать Вашу точку зрения. И наоборот, капитализм, с которого всё, если Вы посмотрите наверх, началось - тоже не является добром для всех. Более того, капитализм вообще вторичен. Гораздо разумнее рассуждать о таких понятиях, как свобода, благосостояние, в конце концов - о понятиях личных (кстати, это для нас они - ценности, а кому-то они ведь нахрен не нужны, сбежались мы тут в кучку и кричим: "хотим демократическое государство", а с другого берега доносится: "хотим исламское!"). Социализм и/или тоталитаризм, как показывает практика, ничего такого обеспечить не может. Если не пересажает даже всех, то сам себя тихо заест. Дикий капитализм с нерегулируемыми монополиями - на мой взгляд тоже не может. Но ограничивать монополизацию мы не станем никак, Вы говорите... А к чему всё тогда вообще??