ещё раз о цензуре и свободе слова
May. 6th, 2004 05:11 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avva“Получается, что у американского общества отсутствует какое-либо моральное превосходство перед гитлеризмом или сталинизмом в части подавления неугодных идей и политической цензуры.” — пишет ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
zarnitsa (в комментариях там).
Update: Автор закрыл запись. Речь там шла о решении компании Дисней запретить своей дочерней компании Мирамакс дистрибуцию нового фильма Майкла Мура (ультралевого журналиста, получившего “Оскар” за свой предыдущий фильм, Bowling for Columbine).
Хороший пример леволиберальной истерики, о которой я писал подробнее год назад. Цитируя ту запись: “Когда русскоязычный американец говорит мне (а я слышал заявления такого рода от нескольких), что со свободой слова в США сегодня дела обстоят примерно так, как в СССР брежневских времён, мне интересно, чем обусловлено возникновение столь чудовищного по своему несоответствию истинному положению дел взгляда. Дело ли именно в непонимании самого понятия свободы слова, или взгляде на реальность вокруг себя сквозь какие-то особенно искажающие идеологические линзы, или ещё в чём-то?”
В данном случае пишет русскоязычный канадец, поэтому (довольно характерно!) отрыв от реальности ещё дальше, вместо брежневских времён имеем приравнивание к сталинским/гитлеровским.
zarnitsa (в комментариях там).Update: Автор закрыл запись. Речь там шла о решении компании Дисней запретить своей дочерней компании Мирамакс дистрибуцию нового фильма Майкла Мура (ультралевого журналиста, получившего “Оскар” за свой предыдущий фильм, Bowling for Columbine).
Хороший пример леволиберальной истерики, о которой я писал подробнее год назад. Цитируя ту запись: “Когда русскоязычный американец говорит мне (а я слышал заявления такого рода от нескольких), что со свободой слова в США сегодня дела обстоят примерно так, как в СССР брежневских времён, мне интересно, чем обусловлено возникновение столь чудовищного по своему несоответствию истинному положению дел взгляда. Дело ли именно в непонимании самого понятия свободы слова, или взгляде на реальность вокруг себя сквозь какие-то особенно искажающие идеологические линзы, или ещё в чём-то?”
В данном случае пишет русскоязычный канадец, поэтому (довольно характерно!) отрыв от реальности ещё дальше, вместо брежневских времён имеем приравнивание к сталинским/гитлеровским.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: "поговорили бы хоть раз с живым левым радикаломм
Date: 2004-05-06 01:50 pm (UTC)кто-то наверняка говорил, я про собеседников.
искать правого фундаменталиста для восстановления нормального настроения.
угу, типа сталинский подход.
Re: "поговорили бы хоть раз с живым левым радикаломм
Date: 2004-05-06 03:49 pm (UTC)Может, мы пользуемся разной терминологией?
Re: "поговорили бы хоть раз с живым левым радикаломм
Date: 2004-05-06 04:35 pm (UTC)типа ну сами посудите - вот если мне одной дряни подсунут (нездравомысленный левизм), то меня палками потом не загнать другую дрянь (нездравомысленный правизм) есть. вам же это надо для нормализации внутренней среды. этого мне не понять.
а сталинизм конечно не при чем. у меня к нему претензий нет.
О, как вы серьезны!!!
В любом случае, если у вас к сталинизму претензий нет, нам с вами не о чем разговаривать.
Re: О, как вы серьезны!!!
Date: 2004-05-06 08:04 pm (UTC)сталинизм это слово, к нему не может быть претензий. при этом у меня и к сталину претензий нет. вот уж действительно с кем странно разговаривать, так это с предьявляющими счеты мертвецам. здравый нефундаментальный смысл. мда.
Серьезно:
Date: 2004-05-06 09:57 pm (UTC)Счастливо оставаться.