в сторону

[avva]

После того, как я затронул тему о сексуальной ориентации, вопрос о её врождённости, и то, насколько очевиден тот или иной ответ на этот вопрос (естественно, не обсуждая никакого конкретного человека), я узнал о себе, что:

— я заглядываю в чужую постель
— я заглядываю в чужую открытую душу, и бесцеремонно копаюсь там своими грязными ручонками (это не прямая цитата, про грязные ручонки я досочинил ;))
— я дремучий мракобес
— я сужу обо всём по книгам, написанным, когда негров не считали за людей, а землю считали плоской
— мне недоступно само понятие такта, и то, что я обсуждаю, это всё равно, что обсуждать, виноваты ли евреи в том, что они "такие", или дело в генах
— я согласен быть пред-определённым быдлом, чтобы ни за что не отвечать (к этому выводу я даже извращённой логики не смог проследить, кстати)
— я заведомо определяю сексуальные и чувственные отношения людей одного пола как аномалию
— для меня супружество и любовь — всего лишь сексуальные привычки
— и многое ещё.

“Но я не плачу и не рыдаю”. Просто забавно.

P.S. Ссылки по теме. Первоначальная запись у меня. Развитие темы у меня. Обсуждение у efpod. Обсуждение у guy_gomel. О таких дискуссиях у tacente.

Comments

отличается.

[dr-momm.livejournal.com]

первое - сегрегация по признаку сексуальных предпочтений, а второе - по национальному.
не сомневаюсь, что Вы это знаете, просто уточнил.
их объединяет слово "сегрегация".
лично я вижу оправданность такой сегрегации только среди маркетологов - чтобы работать на фокус-группу, индустрия должна ее изучить.
а нервность... она присутствует конечно... странно, если б ее не было...

быть "не таким" малоприятно в нашей стране...