![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaПосмотрел “Трою”. Очень понравилось. Замечательно сделанный фильм, отличная игра актёров, отличные сцены схваток, всё на высоте.
Почти все изменения, внесённые в сюжет, вполне оправданы спецификой кинематографа.
Не слушайте напыщенных снобов, возмущающихся тем, как это “не по Гомеру” — за душой у них нет ничего, кроме желания выпятить свою драгоценную образованность. Ведь для чего-то же они читали “Илиаду” — для чего, если не для того, чтобы козырнуть вовремя? Если кто-то при вас будет возмущаться тем, как это они в Голливуде не знают, что Хрисеида и Брисеида — две разные женщины, просто пожалейте его: это несчастный человек, ему плохо живётся, он не ведает покоя.
Почти все изменения, внесённые в сюжет, вполне оправданы спецификой кинематографа.
Не слушайте напыщенных снобов, возмущающихся тем, как это “не по Гомеру” — за душой у них нет ничего, кроме желания выпятить свою драгоценную образованность. Ведь для чего-то же они читали “Илиаду” — для чего, если не для того, чтобы козырнуть вовремя? Если кто-то при вас будет возмущаться тем, как это они в Голливуде не знают, что Хрисеида и Брисеида — две разные женщины, просто пожалейте его: это несчастный человек, ему плохо живётся, он не ведает покоя.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-05-25 12:59 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-25 06:19 am (UTC)именно как урезание другого - человека или текста - к к какому-то нелепому обрубку, который можно безбоязнено осмеять
к объекту
но ведь и Вы как-то совершенно однозначно определили за других людей, что их внутренний мир собой представляет - что любой, читающий классические тексты, хочет просто выпендриться, но не испытывает никакого интереса и не переживает никакого контакта с прочитанным
а я в этом совсем не уверена
no subject
Date: 2004-05-25 07:16 am (UTC)Нет, я так совсем не считаю. Мне казалось, из моего текста ясно видно, что я говорил именно о тех, кто выпендривается, а не о всех, кто читает классические тексты.
no subject
Date: 2004-05-25 10:39 am (UTC)no subject
Date: 2004-05-25 01:28 pm (UTC)Вы вообще смотреть умеете или как? Три совершенно разных фильма. Только два из них можно назвать эпическими. И между этими двумя общего только то, что есть сцены битв (причём только в одном из них, скажем, двое главных героев сражаются один на один). Всё остальное - разное.
Но Вы видите спецэффекты, красивые костюмы и панорамную съёмку, и думаете, что это одно и то же. Какой ущербный, замыленный взгляд.
И про Star Wars тоже пальцем в небо. "Принимая пафосные позы для произнесения бессмысленных лозунгов" - так было в кинематографе с самого начала. Посмотрите Ben-Hur хотя бы, или любую другую знаменитую историко-эпическую картину. Star Wars действительно плохие фильмы, повредившие кинематографу, но не потому, что в них пафосные позы и бессмысленные лозунги - этого в них как раз мало - а потому, что они показали, что можно снять совершенно пустой с точки зрения идей и актёрской игры фильм, но с кучей спецэффектов, и получить огромные деньги.
no subject
Date: 2004-05-25 02:13 pm (UTC)Кроме того: я вообще сожалею, что влез. Ведь Вы в изначальном посте сказали, что мнение таких, как я, Вам неинтересно. И чего я, спрашивается, когда диагноз поставлен. Withdrawed.
no subject
Date: 2004-05-25 02:23 pm (UTC)И, по-Вашему, это не относится ко ВСЕМ перечисленным мною фильмам?!
Нет, конечно. Каждый из них не лишён идей хотя бы потому, что сохраняет их из той книги, на которой основан; а уж насколько эти идеи хорошие или интересные, зависит от книги. SW же не был основан на хорошей книге, его сюжет и идеи - сборище самых избитых и пошлых клише, какие только смог придумать Лукас.
Это чей взгляд замылен?
Ваш. Вы вообще, видимо, смотреть не умеете, раз считаете эти три фильма одинаковыми. Вы не умеете взглянуть за пределы конвенциональной формы (а именно к этому относятся в 2000-е годы, для таких фильмов, дигитальные эффекты и панорамная съёмка) и увидеть хоть какое-то содержание (которое где лучше, где хуже, где его больше, где меньше, но везде разное, а Вы просто не видите).
Кроме того: я вообще сожалею, что влез. Ведь Вы в изначальном посте сказали, что мнение таких, как я, Вам неинтересно.
Мнение снобов, которые возмущаются, что "не по Гомеру", мне неинтересно, да.
И чего я, спрашивается, когда диагноз поставлен. Withdrawed.
По-английски говорят "withdrawn". Запомните это на следующий раз, когда Вам захочется поразить кого-то своим языковым мастерством.