о словах-паразитах
Jun. 7th, 2004 05:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
avvaЗаметил в последнее время особенно частое употребление слов “метафизический” и “онтологический” совершенно бессмысленным способом, в таких контекстах, где непонятно, что они вообще значат, и могут ли что-либо означать. Не только в ЖЖ — в статьях, рецензиях итп. Какими-то они модными, что ли, стали.
Почему именно эти два, интересно, а не какие-нибудь “эпистемологический”, “диалектический” (ну этого мы, правда, в СССР нахлебались), “семиологический”... да мало ли можно подобрать?
Если нужно хоть какой-нибудь смысл приписать таким использованиям этих прилагательных, то, наверное, он должен никак не быть связан с существительным, к которому они прилагаются. Вне зависимости от того, что, собственно, с помощью этих слов характеризуется, “метафизический” означает “я умный и умные слова знаю”, а “онтологический” — “я такой умный и крутой, что просто описанию не поддаётся”.
Почему именно эти два, интересно, а не какие-нибудь “эпистемологический”, “диалектический” (ну этого мы, правда, в СССР нахлебались), “семиологический”... да мало ли можно подобрать?
Если нужно хоть какой-нибудь смысл приписать таким использованиям этих прилагательных, то, наверное, он должен никак не быть связан с существительным, к которому они прилагаются. Вне зависимости от того, что, собственно, с помощью этих слов характеризуется, “метафизический” означает “я умный и умные слова знаю”, а “онтологический” — “я такой умный и крутой, что просто описанию не поддаётся”.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-06-07 05:10 pm (UTC)Тогда, может быть, они значат для Вас *слишком* много.
Проблема использования может быть и в пункте приема.
Несомненно.
Ведь некоторые привыкли к узким определениям и стремятся к сужению смыслового имения знаков, полагаясь исключительно на компактные схематические словарные определения, а не на самую историю понятий. Но и такой подход не всегда удовлетворителен и умён и может раздражать не меньше – употреблять слова в их редуцированном (краткословарном) смысле.
Не очень понимаю, почему уместно говорить о "краткословарных" определениях. Словари бывают разными; толковый словарь "метафизике" посвятит, возможно, несколько строк, зато философский - несколько страниц.
no subject
Date: 2004-06-07 09:17 pm (UTC)Кто-то там выше саркастически заметил, что ему особенно нравится слово «концепт». Думаю, что смысл этого замечания такой: зачем же бросаться словом «концепт», если есть понятное всем слово «идея», которое мы обнаруживаем в словаре синонимов?