l'affaire kryloff
Jul. 27th, 2004 09:10 pm[об истории с иском против
krylov'а: предыстория и продолжение. В ЖЖ есть много интересных дискуссий на эту тему, например, у
eremei'я]
Будучи принципиальным сторонником американского подхода к свободе слова, я в данной ситуации, несомненно, стою на стороне Крылова и его защитников. Излишним, наверное, будет упомянуть, что из этого вовсе не следует, что я согласен с его статьёй (или что не согласен; я избегаю высказываний на тему чеченского конфликта), или что я разделяю какие-либо другие взгляды некоторых его защитников.
Тем не менее, судить человека за высказывание своего мнения, к чему бы оно там ни “подстрекало” по чьему-либо убеждению — неправильно, аморально, и должно быть незаконным.
Будучи принципиальным сторонником американского подхода к свободе слова, я в данной ситуации, несомненно, стою на стороне Крылова и его защитников. Излишним, наверное, будет упомянуть, что из этого вовсе не следует, что я согласен с его статьёй (или что не согласен; я избегаю высказываний на тему чеченского конфликта), или что я разделяю какие-либо другие взгляды некоторых его защитников.
Тем не менее, судить человека за высказывание своего мнения, к чему бы оно там ни “подстрекало” по чьему-либо убеждению — неправильно, аморально, и должно быть незаконным.
no subject
Date: 2004-07-27 04:51 pm (UTC)no subject
Date: 2004-07-27 06:07 pm (UTC)no subject
Date: 2004-07-27 06:14 pm (UTC)но какой-то механизм, обеспечивающий arbitration или хотя бы корректное выяснение отношений, был бы желателен. т.е. обозвал публично — будь добр объясниться публично.
no subject
Date: 2004-07-27 06:31 pm (UTC)no subject
Date: 2004-07-27 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2004-07-27 07:52 pm (UTC)no subject
Date: 2004-07-27 09:24 pm (UTC)я не предлагал ни у кого "вырывать" ничего силой. силой можно доставить "обидчика" в соответствии с законом в публичное место для публичных объяснений с "обиженным" (буде строптивец, по Вашему сценарию, откажется объясняться и пошлёт на хуй). в присутствии, разумеется, такое посылательское поведение карается (уже как неуважение к присутствию). то есть ответ держать всё же придётся. но ответ, а не принудительные извинения: человек, считающий себя правым, вправе внятно и без грубости изложить свою точку зрения. а остальное — вопрос public disclosure и, соответственно, общественного мнения. при достаточно отработанном протоколе вполне может работать.
no subject
Date: 2004-07-28 04:03 am (UTC)no subject
Date: 2004-07-28 06:53 am (UTC)купите себе остров с папуасами или, на худой конец, замороженную курицу.
перед употреблением курицу разморозьте.