l'affaire kryloff

[avva]

[об истории с иском против krylov'а: предыстория и продолжение. В ЖЖ есть много интересных дискуссий на эту тему, например, у eremei'я]

Будучи принципиальным сторонником американского подхода к свободе слова, я в данной ситуации, несомненно, стою на стороне Крылова и его защитников. Излишним, наверное, будет упомянуть, что из этого вовсе не следует, что я согласен с его статьёй (или что не согласен; я избегаю высказываний на тему чеченского конфликта), или что я разделяю какие-либо другие взгляды некоторых его защитников.

Тем не менее, судить человека за высказывание своего мнения, к чему бы оно там ни “подстрекало” по чьему-либо убеждению — неправильно, аморально, и должно быть незаконным.

Comments

[gorazdo.livejournal.com]

Хотя это существо мне и глубоко антипатично, в данном случае я на его стороне. Но есть одни момент, о котором человек здравомыслящий забывать не должен. Момент этот очень удачно выражен в народнй примете:
Рыба играет - доиграется.
И правило это действует вне зависимости от совершенства или несовершенства государственного устойства и юридидической системы отдельно взятой страны, а также нашего о них мнения. Тем и хорошо.

Впрочем, Константина Крылова к числу здравомыслящих людей относить - слишком большая вольность.