Уничижение
May. 15th, 2001 10:45 amГениальная игра Humiliation (более подходящим вариантом перевода кажется именно уничижение, а не унижение) описана в книге Дэвида Лоджа Changing places (недавно издана в переводе на русский под названием Академический обмен).
Суть игры такова. Собирается компания, назначается очередность обхода игроков (по часовой стрелке, скажем). Каждый игрок, когда наступает его очередь, должен назвать книгу, которую он сам не читал. После этого те из присутствующих, кто эту книгу читал, поднимают руку, и за каждую поднятую руку игрок получает одно очко (т.е. количество очков, которое он получает, равно количеству присутствующих, читавших эту книгу). Затем очередь переходит к следующему игроку. Кто-то ведет подсчет очков; после нескольких обходов всех игроков очки складываются и выигрывает тот, кто набрал больше всего очков.
Таким образом, чтобы выиграть, игрок должен стараться называть не просто книги, которые он не читал, а книги, которые он не читал, но все (или почти все, или как можно больше) из присутствующих наверняка читали. Элементов уничижения здесь два: с одной стороны, игрок признаётся в том, что сам не читал, с другой стороны, всем остальным нередко приходится признаться в том, что они, оказывается, и сами эту всем известную книгу не читали.
Дополнительные детали: игрок должен знать как название книги, так и автора (у него могут потребовать назвать автора). "Читал книгу" означает "прочёл как минимум половину книги"; "пролистал" не считается. Перевод книги и оригинал считаются одной и той же книгой.
Для того, чтобы получилась интересная игра, надо хотя бы четыре игрока, но лучше всего это работает в компаниях из десяти-плюс человек.
Суть игры такова. Собирается компания, назначается очередность обхода игроков (по часовой стрелке, скажем). Каждый игрок, когда наступает его очередь, должен назвать книгу, которую он сам не читал. После этого те из присутствующих, кто эту книгу читал, поднимают руку, и за каждую поднятую руку игрок получает одно очко (т.е. количество очков, которое он получает, равно количеству присутствующих, читавших эту книгу). Затем очередь переходит к следующему игроку. Кто-то ведет подсчет очков; после нескольких обходов всех игроков очки складываются и выигрывает тот, кто набрал больше всего очков.
Таким образом, чтобы выиграть, игрок должен стараться называть не просто книги, которые он не читал, а книги, которые он не читал, но все (или почти все, или как можно больше) из присутствующих наверняка читали. Элементов уничижения здесь два: с одной стороны, игрок признаётся в том, что сам не читал, с другой стороны, всем остальным нередко приходится признаться в том, что они, оказывается, и сами эту всем известную книгу не читали.
Дополнительные детали: игрок должен знать как название книги, так и автора (у него могут потребовать назвать автора). "Читал книгу" означает "прочёл как минимум половину книги"; "пролистал" не считается. Перевод книги и оригинал считаются одной и той же книгой.
Для того, чтобы получилась интересная игра, надо хотя бы четыре игрока, но лучше всего это работает в компаниях из десяти-плюс человек.
no subject
Íàäî ñîçäàòü âàðèàíò ïðî ñîâåòñêîå êèíî, òîãäà ÿ áóäó ïîñòîÿííî âûèãðûâàòü.
(ß íå ñìîòðåëà "Ìåñòî âñòðå÷è èçìåíèòü íåëüçÿ", "Áåëîå ñîëíöå ïóñòûíè" è "Ñåìíàäöàòü ìãíîâåíèé âåñíû".)
no subject
Date: 2001-05-15 07:59 am (UTC)ß äóìàþ, ìû ñ âàìè ïîäåëèì ïåðâîå-âòîðîå ìåñòà :)
no subject
Date: 2001-05-15 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2001-05-15 09:25 am (UTC)Óæ ýòî-òî âñå âèäåëè, êðîìå ìåíÿ.
no subject
Date: 2001-05-17 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2001-05-17 01:57 pm (UTC)êàêîé-òî, íåò? Èíà÷å áû ÿ òàê íå ïåðåïóòàë. "Æåñòîêèé", êàæåòñÿ. Âïðî÷åì, åãî ÿ òîæå íå âèäåë :)
no subject
Date: 2006-06-13 02:27 pm (UTC)жесть вообще)))))
no subject
Date: 2008-11-27 10:12 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-26 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-26 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-26 10:53 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-27 03:37 pm (UTC)я на день и месяц посмотрел, а проверять год счел излишним.
no subject
Date: 2008-11-27 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-27 03:38 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-09 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-11 07:46 pm (UTC)Ага, читаю, только на с конца, а с начала)
no subject
Date: 2012-07-11 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-26 09:57 am (UTC)в финском фильме Levottomat на этом строится эпизод сюжета. герой говорит "Я никогда не влюблялся", и тут его девушка встаёт и с плачем убегает.
no subject
Date: 2008-12-03 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-26 12:15 pm (UTC)Когда хотят выделиться, не читают то, что читают ВСЕ (даже если ВСЕ- это какой-то определённый круг лиц, которые читают то, что не читают вообще все))) и гордо заявляют - ну, мы академиев не кончали, мне вот не пришлось прочитать того-то и сего-то, и ничего- прекрасно себя чувствую.
Особенно когда "презирают" какой-то мейнстрим. Посмотрите
, с какой гордостью в комментах говорят о советских фильмах. Наверное, это все люди с тонкой организацией, которые смотрят только "кино не для всех"?.. -
Для меня было как-то в детстве большой неожиданностью и сюрпризом посмотреть Иронию судьбы с начала и до конца - перед этим лет 5 я смотрела только кусочки из середины.
no subject
Date: 2008-11-27 12:50 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-27 11:13 am (UTC)Но, конечно, везде свои обстоятельства, есть, наверняка, люди с нетипичной культурной биографией, к примеру, переехали из СССР в раннем возрасте, сформировали другие интересы и пр.
no subject
Date: 2008-11-27 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-03 01:42 pm (UTC)Не понимаю, честно говоря, как можно быть снобом, избегать мейнстрима. Даже если это мейнстрим - никогда не узнаешь, не попробовав. Никогда не верю, что говорят про фильмы, пока сам не посмотрю. Да и впечатления всё равно зависят от настроения во время просмотра. Да и меняются со времением и опять же - от настроения.
Также и почитать книги хочется - чтобы быть в курсе, что это вообще. :)
no subject
Date: 2016-04-07 07:10 am (UTC)