Это понятно. Просто это красивый пример того, насколько далеко может зайти развитие религии и что она может породить. Путь от религии до этноса (массово не исповедующего эту религию) куда длиннее, чем от религии до "этики, культуры, обычаев".
Я слышал, кстати, ещё такое определение своей позиции от одного человека: "Вообще-то я атеист, но если бы верил в Бога, то, конечно, был бы православным, как же ещё". Он же, разумеется, всячески осуждал неправославных-иноверцев и их экспансию. Вот и получается - "православный атеист".
Ну это все-таки не естественная эволюция любой религии, зависит от содержания. Например, от религий типа христианства или ислама, которые претендуют на глобальность, трудно ожидать намеренного замыкания на каком-то определенном этносе ("ни элина, ни иудея").
А за вашим примером далеко ходить не надо. Там у Аввы по ссылке Arbat в комментах говорит то же самое: не знаю, есть ли Бог, но если есть, то он уж точно "еврейский". Такой подход широко распространен и нормален.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
Re: это для примера
Date: 2004-09-06 12:17 pm (UTC)Я слышал, кстати, ещё такое определение своей позиции от одного человека: "Вообще-то я атеист, но если бы верил в Бога, то, конечно, был бы православным, как же ещё". Он же, разумеется, всячески осуждал неправославных-иноверцев и их экспансию. Вот и получается - "православный атеист".
Re: это для примера
Date: 2004-09-06 12:41 pm (UTC)Ну это все-таки не естественная эволюция любой религии, зависит от содержания. Например, от религий типа христианства или ислама, которые претендуют на глобальность, трудно ожидать намеренного замыкания на каком-то определенном этносе ("ни элина, ни иудея").
А за вашим примером далеко ходить не надо. Там у Аввы по ссылке Arbat в комментах говорит то же самое: не знаю, есть ли Бог, но если есть, то он уж точно "еврейский". Такой подход широко распространен и нормален.