хитченс о выборах

[avva]

Christopher Hitchens о прошедших выборах, в австралийской ТВ-программе Lateline.

“And this was a year -- if they can't beat Bush in a year like this, they should be campaigning in another country.”

Жёстко, но верно. И ещё много интересного там.

Comments

[dr-tambowsky.livejournal.com]

Волшебное слово "margin". Я думаю, что было бы некоторым преувеличение и "wishfuk thinking" говорить, что опросы приходят с Марса. "Победа" Керри предсказывалась далеко не всеми опросами, а главное, со статистически незначимым отрывом. В этой ситуации, победа Буша с перевесом в процент, пару миллионов голосов в "popular vote" и перевесами в сотню тысяч голосов, позволивших ему "забрать" шаты с многомиллионным населением никак этим опросам не противоречит.

Одновременно, большинство опросов показывали, что Керри выиграл дебаты со значительным отрывом. Я вообще не понимаю, чем Вас так задевает мой исходный тезис? Народ выбрал, расставив определённые приоритеты. И что?

[stas]

Я вообще не понимаю, чем Вас так задевает мой исходный тезис?

Меня он совершенно не "задевает". Он просто неверен. Как может заключить любой непредвзятый человек из сравнения результатов опросов и результатов выборов, большинство опросов имели сильный уклон (т.е. отклонялись от реальности) в пользу Керри. Соотвественно, полагаться на них, выясняя, сколько избирателей поддерживают позицию Керри - неразумно.

[dr-tambowsky.livejournal.com]

Как может заключить любой непредвзятый человек из сравнения результатов опросов и результатов выборов Странно. Откуда у Вас такие данные? Согласно большинству опросов, практически на всех этапах кампании, Керри тащился хотя бы на процент позади Буша. Он, теоретически, мог выехать на электоральном колледже, так что это была основная тема всех спекуляций, да и недаром сам Керри (и Буш) последние дни не вылезали из нескольких штатов. Я, действительно, надеялся на чудо, можете считать меня по этому поводу предвзятым наблюдателем, но в том, что всё-таки победит Буш я был практически уверен. Жаль, что у меня не было данных опросов, которыми располагали Вы - хотя бы до выборов я бы пребывал в отличном расположении духа.
Соотвественно, полагаться на них...неразумно. А на что полагаться прикажете? Отчего-то каждая администрация довольно сильно озабочена, например, approval rating. Я не стал бы так уж пренебрежительно относиться к статистике. В конце концов, в условиях большого количества статистических оценок, предположительно так или иначе смещённых (можете включить сюда даже смещение обусловленное предвзятостью) - Вы всегда можете рассмотреть эти оценки как ансамбль и усредниться ;)

Так или иначе, с чем Вы спорите? С тем, что Буш оказался мил большинству американцев не всей совокупностью своих идеальных качеств и гениальных идей и платформ во всех мыслимых областях, а больше удовлетворил их лишь по части параметров, которые они сочли более важными? Или с моей оценкой того, каковы именно были эти параметры сыгравшие наибольшую роль?